Решение по административному делу

№ 5-273/2025 УИД 55MS0057-01-2025-001654-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город Омск 26 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в городе Омске (<...>) Левкова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

15.06.2025 года около 03.07 час. ФИО1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения (нарушение речи, поведение не соответствует обстановке), на ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступило. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что в действиях ФИО1 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 15.06.2025 г., составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.6);

- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами в отношении ФИО1 от 15.06.2025 г. (л.д. 7); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.06.2025 г., согласно которому с помощью алкотектора «Р-8800» ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,00, состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.8,9); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 от 15.061.2025 г., основанием для которого явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался, о чем сделал запись в протоколе, применялась видеозапись (л.д. 10); - рапортом инспектора ДПС ПДПС Госавтоинспекции, согласно которому 15.06.2025 г. при несении службы по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением ФИО1 у которого были выявлены признаки опьянения. От управления ТС ФИО1 был отстранен, ему предложено пройти освидетельствование на месте при помощи алкотестера, водитель согласился. Состояние алкогольного опьянения не было установлено. Водителю предложено пройти медицинское освидетельствоание на состояние опьянения, от чего водитель отказался (л.д. 11); - видеозаписью (л.д.12). В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, является формальным и считается оконченным с момента отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Из пункта 9 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. Данное требование закона при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 сотрудником ГИБДД соблюдено. Как следует из материалов дела, сотрудниками полиции у ФИО1 выявлены признаки опьянения (нарушение речи, поведение не соответствует обстановке). Направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом ГИБДД с соблюдением требований КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов. Процедура направления на освидетельствование ФИО1 была зафиксирована на видео, что соответствует требованиям ст. 27.12 КоАП РФ. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и представленной видеозаписи.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает исследованные обстоятельства, личность ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения и влияние наказания на его исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в пользу УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО ОМСКОЙ ОБЛАСТИ (УМВД России по г. Омску л/с <***>), р/с № <***>, ИНН <***>, Банк получателя Отделение Омск Банка России// УФК по Омской области г. Омск, КПП 550701001, Код БК 18811601123010001140, БИК 045209001, код ОКТМО 52701000, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: <...>, кабинет 10. В силу ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что согласно ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску: <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 57 Ленинском судебном районе в г. Омске.

Мировой судья Е.Г. Левкова