Решение по административному делу

Дело № 5-7/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Тальменка 21 января 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края Подмаркова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1, 02 ноября 2024 г. в 15 час. 55 мин., находясь на реке Обь в <АДРЕС> производил добычу рыбу спиннингом в границах зимовальной ямы Чумышская, используя личную лодку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 330 с мотором, при этом рыбы не добыл, чем нарушил п.26.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом №646 Минсельхоза РФ от 30.10.2020. Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом этого мировой судья полагает возможным рассмотреть дело без участия ФИО1

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона.

Частями 1, 2, 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ установлено, что правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна утверждены приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 N 646. В силу п. 36.11.1 вышеуказанных Правил рыболовства, запретными для добычи (вылова) водных биоресурсов являются все водные объекты рыбохозяйственного значения и (или) их части, указанные в пункте 26.1 Правил рыболовства, за исключением реки Катунь.

В соответствии с пп. б. п. 26.1 Правил рыболовства, участок "Чумышский" - на реке Чумыш от устья (<АДРЕС>.) вверх по течению протяженностью 5 км <АДРЕС> и на реке Обь от протоки Кокуйская вниз по течению на протяжении 2 км, верхняя граница - <АДРЕС>" в.д., относится к запретным для добычи (вылова) водных биоресурсов району (месту).

Как следует из материалов дела, ФИО1, 02 ноября 2024 г. в 15 час. 55 мин., находясь на реке Обь в <АДРЕС> производил добычу рыбу спиннингом в границах зимовальной ямы Чумышская, что относится к запретному для добычи (вылова) водных биоресурсов району (месту).

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, отраженных в телефонограмме, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.11.2024, протоколом об аресте товаров от 02.11.2024. Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении ФИО1 пункта 26.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 N 646. Противоречий в представленных доказательствах суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, доказанной полностью. Решая вопрос о виде и мере наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения и личность виновного, все установленные по делу обстоятельства. При определении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, обратного в материалах дела не имеется, факт совершения административного правонарушения не отрицал, что в силу п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, которым является ФИО1, административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, характера и степени общественной опасности деяния, оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, которым является лодка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 330 с мотором судья не усматривает, поскольку при установленных в суде обстоятельствах ущерб отношениям в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов причинен не был, изъятие биоресурсов из среды их обитания не осуществлялось, в связи с чем лодку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 330 с мотором, находящуюся у ФИО1 на хранении необходимо оставить по принадлежности законному владельцу ФИО1, освободив его от обязанности хранения. Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Лодку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 330 с мотором оставить по принадлежности законному владельцу ФИО1, освободив его от обязанности хранения. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и перечислен по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 222301001, УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края л/с <***>), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, отделение Барнаул Банка России // УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01647151, КБК 838 11601 08 3010010140, УИН 0412442925127702025000096.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тальменский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 1 Тальменского района Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Подмаркова