Решение по административному делу

УИД MS50RS0002-01-2025-004415-95

К делу № 5-331/9-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Видное 12 мая 2025 года

Московской области

И.о. мирового судьи судебного участка № 9 Видновского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 8 Видновского судебного района Московской области Устенкова Н.И., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> владеющего русским языком, проживающего по адресу: <НОМЕР> паспорт РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 послужило то, что 18.02.2025 г. в 15 час. 31 мин. по адресу: Московская область, Ленинский городской округ, <...>, а именно: управляя транспортным средством марки Хендэ Акцент, г/н <НОМЕР> рег. при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего, совершил наезд на стоящее транспортное средство марки Митсубиси Паджеро, г/н <НОМЕР>, причинив тем самым материальный ущерб, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, в нарушении п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. На судебное разбирательство ФИО2 не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки. Однако, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении, в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Потерпевшая сторона - <ФИО1>, на судебное разбирательство не явилась. Извещена надлежащим образом. Представила заявление от 12.05.2025 г., где подробно выразила свою позицию.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 527947 от 18.03.2025 г.; рапортом сотрудника полиции; схемой к протоколу осмотра места ДТП; приложением к рапорту о ДТП; объяснением <ФИО1> данных сотруднику ГИБДД; карточкой операции с ВУ; фото-фиксацией; СД диском с записью вмененного нарушения.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется, поскольку совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения дорожно-транспортного происшествия подтверждается представленными доказательствами. Иные доводы не имеют юридического значения при рассмотрении дела, по существу.

При исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и последствия совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности, имущественное и семейное положение, смягчающие обстоятельства, а также тот факт, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку совершено в области дорожного движения. Обстоятельствами смягчающими и отягчающими административную ответственность, судом не установлено.

В связи с вышеизложенным, учитывая его отношение к содеянному, данные о личности, характер совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания, предусмотренного санкцией вмененной статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исключительных оснований для назначения наказания в виде ареста, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.2 ст. 12.27, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Копию постановления направить в Отдел Госавтоинспекции УМВД России по Ленинскому городскому округу для сведения. Обязать ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД России по месту жительства. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего разрешения или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Видновский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 9 Видновского судебного района Московской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.И. Устенкова