Дело <НОМЕР> УИД 23MS0079-01-2023-001509-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <ФИО1> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <ФИО1> <АДРЕС> края <ФИО2>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3>, рассмотрев административный материал в отношении <ФИО3>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, незамужней, работающей по найму, инвалидом не являющейся, привлекаемой к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 02 час 30 мин <ФИО3>, управляя автомобилем Хендэ государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по автодороге ФАД «Дон» 1 527 км, нарушила п. 1.3 ПДД при повороте налево в нарушение требований дорожных знаков 4.1.2 «Движение направо», 3.1 «Въезд запрещен», выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств.

<ФИО3> в судебном заседании вину признала, раскаялась, пояснила, что не разобралась в знаках, выехала на встречную полосу.

Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Диспозицией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Пунктом 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности: а) на любых дорогах с двухсторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1 (1) ПДД).

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО3> выехала на полосу встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения, списком правонарушений в области дорожного движения. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает совершение в течение года однородных правонарушений. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его социального статуса, отсутствие вредных последствий в отношении третьих лиц в результате совершения правонарушения, характера выполняемой работы, связанной с управлением транспортным средством, мировой судья считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) руб.

Копию постановления вручить заинтересованным лицам, и направить в ОГИБДД ОМВД России по г. <ФИО1>, ОГИБДД ОМВД России по г. Геленджику. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <ФИО1>, либо через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <ФИО1>.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <ФИО4> <ФИО2>