Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-160/2025-31-3 Поступило <ДАТА1> УИД: 54MS0074-01-2025-001632-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 12 мая 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья 2-го судебного участка судебного района г. <АДРЕС> области (633003, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4/7) Ваганова Т.Б., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ) в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, который последний не уплатил в установленный законом срок (до <ДАТА6>), фактически штраф уплачен в полном объеме <ДАТА7> за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная ФИО1 по месту жительства и регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращена с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Принимая во внимание, что судом были предприняты все необходимые меры по надлежащему извещению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, учитывая, что сотрудниками почтовой организации были соблюдены положения Приказа Минцифры России от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», мировой судья приходит к выводу о рассмотрении данного дела в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, в совокупности, мировой судья приходит к следующему. Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, является формальным, потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока. Уплата штрафа после истечения срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, содержащим обстоятельства содеянного.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, которые подлежат указанию в протоколе по делу об административном правонарушении, в том числе, относящиеся к событию правонарушения и месту его совершения, при его составлении не допущено каких-либо нарушений, свидетельствующих об его недопустимости. Копия протокола об административном правонарушении направлена по адресу регистрации ФИО1;

- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА> - выпиской из программы АИС Налог-3 ПРОМ, согласно которой при проверке данных, установлено, что штраф ФИО1 уплачен в полном объеме <ДАТА7>

Указанные доказательства в совокупности в полной мере подтверждают виновность ФИО1 в совершении правонарушения, при этом суд не усматривает оснований не доверять вышеприведенным доказательствам, составляющим совокупность относимых, допустимых, достоверных доказательств, достаточных для признания вины ФИО1

В материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что ФИО1 обращался с ходатайством о рассрочке либо отсрочке оплаты штрафа в соответствующий орган.

Указанное обстоятельство, а также представленные материалы дела позволяют мировому судье сделать вывод о том, что у ФИО1 отсутствовали уважительные причины и законные основания, которые не позволяли бы ему произвести оплату штрафа в установленный законом шестидесятидневный срок (до <ДАТА6>). Оплата ФИО1 штрафа <ДАТА7> не свидетельствует об обратном, поскольку была произведена позже установленного законом срока.

При таких обстоятельствах суд находит установленным факт неуплаты лицом, привлекаемым к ответственности, административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании вышеизложенного, учитывая цели наказания, принципы гуманизма и справедливости, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л\с 04512005310), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Сибирское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р.с. 03100643000000015100, ОКТМО 50708000, КБК 16211601203010000140, УИН

0316942254007450016020256.

Разъяснить требования ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, необходимо представить на 3 судебный участок судебного района г. <АДРЕС> любым из указанных способов (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4/7, кабинет 16, факс <НОМЕР>, адрес электронной почты berdskrsud3@nso.ru ). Копию постановления направить лицу, привлеченному к ответственности, в МИФНС России <НОМЕР> по НСО. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья /подпись/ Ваганова Т.Б.