г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 412 КОПИЯ Судебный участок <НОМЕР> Советского Дело <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, владеющего языком судопроизводства, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 12 час. 30 мин., <ФИО2> , находясь по адресу г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, куда был доставлен на основании постановления о принудительном приводе от <ДАТА3> г. к инициатору принудительного привода судебному приставу-исполнителю <ФИО3> для составления протокола по статье 5.35.1 КоАП РФ. В связи с образовавшейся задолженностью по исполнительному производству у гражданина <ФИО2>, судебным приставом-исполнителем <ФИО3> было принято решение о производстве ареста имущества, находившегося при гражданине <ФИО2>, в счет погашения образовавшейся задолженности, а именно сотового телефона. О производстве ареста имущества гражданину <ФИО2> было сообщено и предложено выложить сотовый телефон, на что гражданин <ФИО2> ответил отказом, пояснив, что мобильный телефон для ареста он предоставлять не будет. На повторное требование судебного пристава-исполнителя предоставить имущество для ареста, гражданин <ФИО2> разбил свой мобильный телефон, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
В судебное заседание <ФИО2>, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. Мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно протоколу <ДАТА3> - <ДАТА3> в 12 час. 30 мин., <ФИО2> , находясь по адресу г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, куда был доставлен на основании постановления о принудительном приводе от <ДАТА3> г. к инициатору принудительного привода судебному приставу-исполнителю <ФИО3> для составления протокола по статье 5.35.1 КоАП РФ. В связи с образовавшейся задолженностью по исполнительному производству у гражданина <ФИО2>, судебным приставом-исполнителем <ФИО3> было принято решение о производстве ареста имущества, находившегося при гражданине <ФИО2>, в счет погашения образовавшейся задолженности, а именно сотового телефона. О производстве ареста имущества гражданину <ФИО2> было сообщено и предложено выложить сотовый телефон, на что гражданин <ФИО2> ответил отказом, пояснив, что мобильный телефон для ареста он предоставлять не будет. На повторное требование судебного пристава-исполнителя предоставить имущество для ареста, гражданин <ФИО2> разбил свой мобильный телефон, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
После изучения всех представленных по делу доказательств и оценки их в совокупности мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 12 час. 30 мин., <ФИО2> , находясь по адресу г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, куда был доставлен на основании постановления о принудительном приводе от <ДАТА3> г. к инициатору принудительного привода судебному приставу-исполнителю <ФИО3> для составления протокола по статье 5.35.1 КоАП РФ. В связи с образовавшейся задолженностью по исполнительному производству у гражданина <ФИО2>, судебным приставом-исполнителем <ФИО3> было принято решение о производстве ареста имущества, находившегося при гражданине <ФИО2>, в счет погашения образовавшейся задолженности, а именно сотового телефона. О производстве ареста имущества гражданину <ФИО2> было сообщено и предложено выложить сотовый телефон, на что гражданин <ФИО2> ответил отказом, пояснив, что мобильный телефон для ареста он предоставлять не будет. На повторное требование судебного пристава-исполнителя предоставить имущество для ареста, гражданин <ФИО2> разбил свой мобильный телефон, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов;
- рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области по обстоятельствам административного правонарушения; - объяснниями <ФИО4> от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА3> г. был доставлен в отделение судебных приставов по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> по адресу г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> 1Б, на основании постановления о принудительном приводе от <ДАТА3> г. к инициатору принудительного привода судебному приставу-исполнителю <ФИО3> для составления протокола по статье 5.35.1 КоАП РФ. В связи с образовавшейся задолженностью по исполнительному производству у гражданина <ФИО2>, судебным приставом-исполнителем <ФИО3> было принято решение о производстве ареста имущества, находившегося при гражданине <ФИО2>, в счет погашения образовавшейся задолженности, а именно сотового телефона. О производстве ареста имущества гражданину <ФИО2> было сообщено и предложено выложить сотовый телефон, на что гражданин <ФИО2> ответил отказом, пояснив, что мобильный телефон для ареста он предоставлять не будет. На повторное требование судебного пристава-исполнителя предоставить имущество для ареста, гражданин <ФИО2> разбил свой мобильный телефон; - копией паспорта <ФИО2>; - копией постановления о приводе должника по ИП от 03.082023; - списком внутренних почтовых отправлений. Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. У судьи, при установлении наличия всех обстоятельств по делу, каких-либо сомнений не возникло. Согласно ст.17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статье 1 Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ "О судебных приставах" на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов. В соответствии с частями 1, 3 статьи 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 12 Закона о судебных приставах на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельства совершения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО2> не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>) ИНН: <НОМЕР> / КПП: <НОМЕР> р/счет: <***>/ <НОМЕР> в Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК: 016902004; ОКТМО 69701000; КБК: 825 116 01173 01 0008140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО> Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 9, каб. 403 В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна. Мировой судья Постановление вступило в законную силу с «____»____________20 года. Постановление выдано «____»_________________20 года. Срок предъявления к исполнению 2 года.