Номер производства по делу № 5-316/2023 УИД 42MS0046-01-2023-002858-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Киселевск Кемеровскаяобласть 3 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №5 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Новикова О.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 5 Киселевского городского судебного района Кемеровской области (<...>) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.2 КРФобАП, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>)

УСТАНОВИЛ:

13 июля 2023 года в 23.40 часов в ходе осмотра торгового помещения <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу <АДРЕС> установлен факт перемещения алкогольной продукции более 10 литров физическим лицом ФИО2, а именно 35 бутылок водки «Доброе застолье классическая» объемом 0,5 литра каждая, общий объем 17,5 литров, не маркированный в соответствии с законодательством о государственной регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащий продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, чем нарушила п. 1 ст. 26 ФЗ Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом, возвращенным по истечению срока хранения, об уважительности причин неявки мировому судье не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, в телефонограмме в адрес суда просила рассмотреть дело в ее отсутствие, признала правонарушение, связи с чем, руководствуясь положениями ст.25.1 КРФобАП, п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Мировой судья, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, приходит к следующим выводам. Статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения. Согласно статье 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ) алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации; алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 настоящей статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Из материалов дела усматривается, что 13 июля 2023 года в 23.40 часов в ходе осмотра торгового помещения <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу <АДРЕС> установлен факт перемещения алкогольной продукции более 10 литров физическим лицом ФИО2, а именно 35 бутылок водки «Доброе застолье классическая» объемом 0,5 литра каждая, общий объем 17,5 литров.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> согласно которого ФИО2 пояснила, что продавала водку для собственного дохода, рапортами, протоколом осмотра места происшествия, справкой об исследовании, объяснениями ФИО2 из которых следует, что она приобрела водку на рынке, привезла ее на работу в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», где осуществляла ее продажу, протоколами изъятия вещей и документов, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, трудовым договором, диском с видеозаписями, иными материалами. Указанные действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ. Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения административного дела, мировой судья считает вину <ФИО1> полностью установленной и доказанной.

Права и законные интересы ФИО2 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были. Действия Кусто ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст.14.17.2 КРФобАП, как перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется. Обстоятельствами смягчающую ответственность является признание вины в объяснениях. Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, с конфискацией изъятой в ходе осмотра 35 бутылок водки «Доброе застолье классическая» объемом 0,5 литра, которая находится в ОМВД России по г. Киселёвску (комната хранения вещественных доказательств по адресу <...>), поскольку указанная продукция является предметом административного правонарушения, данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых правонарушений. Данный вид наказания полностью соответствует характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией в доход государства35 бутылок водки «Доброе застолье классическая» объемом 0,5 литра обращения в федеральную собственность с последующим уничтожением. Наименование получателя платежа: ИНН <***>, КПП 420501001,

банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО Банка РОССИИ// УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово<АДРЕС>

БИК 013207212 Расчетный счет <***> Корреспондирующий счет 40102810745370000032 Наименование получателя УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области, л/с <***>) ОКТМО 32716000 КБК 874 116 01143 01 9000140 УИН 0 Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Ксерокопии квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Киселевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Новикова