Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД: 02MS0012-01-2025-002672-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
с. <АДРЕС>
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, официально не работающего, состоящего в браке, невоеннообязанного, невоеннослужащего, на военные сборы не призванного, имеющего инвалидность 3 группы, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22 часа 20 минут в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в районе д. 149 по ул. <АДРЕС>, <ФИО2> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. <ДАТА3> в 22 часа 00 минут <ФИО2> управлял транспортным средством «ГАЗ 3102» с государственным регистрационным знаком «Т263АУ 04», двигался со стороны ул. <АДРЕС> в направлении пер. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта).
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен, пояснил, что отказался от освидетельствования и медицинского освидетельствования, поскольку выпил пиво.
Изучив материалы дела, выслушав <ФИО2>, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1.1 ст.27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как предусмотрено пунктом 8 Правил при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
Правонарушение по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ считается оконченным в момент невыполнения водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Обстоятельства совершения вменяемого административного правонарушения и вина привлекаемого лица в его совершении подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> 04 АА <НОМЕР>, в котором изложено событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении прав, обязанностей, ст. 51 Конституции РФ, замечаний к протоколу не имелось; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> 04ОТ <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством <ДАТА3> в 22 часа 00 минут; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5> г. 04МО <НОМЕР>, в котором зафиксирован отказ <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования <ДАТА7> в 22 часа 20 минут; диском с видеозаписью, которым зафиксирован факт невыполнения водителем требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу <ФИО2> не усматривается. Вместе с тем, поскольку объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, образует отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд считает необходимым исключить из протокола об административном правонарушении факт отказа от прохождения освидетельствования, как излишне вмененное, что не влечет недопустимость указанного протокола как доказательства, поскольку является несущественным, устранимым при рассмотрении дела недостатком.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что виновность <ФИО2> в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья полагает правильным назначить виновному за совершение административного правонарушения наказание в виде административного штрафа, с лишением права управления транспортными средствами в размере, установленном санкцией статьи, что наибольшим образом будет отвечать предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть оплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель платежа: УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС>; Банк получателя платежа: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Республике <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> К/С: 03100643000000017700; Р/СЧ: <***> Сибирское ГУ Банка России//УФК по Республике <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ОКТМО 84640475; КБК 18811601123010001140; УИН 18810404250010007338.
Квитанцию об уплате штрафа следует представить в судебный участок <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 57.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Возложить исполнение дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД отделения МВД России по <АДРЕС> району. Разъяснить, что лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него удостоверения либо заявить об их утрате в ОГИБДД отделения МВД России по <АДРЕС> району (с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 65). В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Разъяснить, что управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечёт уголовную ответственность по ст. 264.1 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья
<ФИО1>