Дело № 5-469/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
17 октября 2023 г. п. Смидович, ЕАО
Мировой судья Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО Петреченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР>, <НОМЕР>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушениях отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
27.08.2023 в 06 час. 50 мин., ФИО1, находясь на заливе Амурский, реки <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>, при помощи резиновой лодки ПВХ, серого цвета, без бортовых номеров, осуществлял любительское рыболовство орудием лова: сеть ставная, жилковая, трехстенная, дель белая, высота 2 м., длинна 100 м, шаг ячеи 65х65 мм., применение которой в данном районе, то есть в реках Еврейской автономной области, запрещено, чем нарушил требования подпункта «ж» пункта 62 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285. В судебное заседание Ворошилов А.эА. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена в судебный участок в связи с истечением срока хранения. В протоколе заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Учитывая изложенное, в соответствии с часть 2 статьи 25.1. КоАП РФ, разъяснениями, изложенными в постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, на основании имеющихся материалов дела. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии положениями Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов и утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна (части 1 и 2 статьи 43.1). Лица, совершившие правонарушения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 52). В соответствии с Правилами рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285 (далее - Правила), при любительском рыболовстве запрещаются, в том числе, применение ставных сетей, плавных сетей, неводов и бредней в реках Хабаровского края, Еврейской автономной области и Амурской области, за исключением добычи (вылова) тихоокеанских лососей по путевкам плавными сетями в реках Амур, Амгунь и реках, впадающих в Охотское море (подпункт «ж» пункт 62). Часть 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, и влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. В судебном заседании установлено, что 27.08.2023 в 06 час. 50 мин., ФИО1, находясь на заливе Амурский, реки <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>, при помощи резиновой лодки ПВХ, серого цвета, без бортовых номеров, осуществлял любительское рыболовство орудием лова: сеть ставная, жилковая, трехстенная, дель белая, высота 2 м., длинна 100 м, шаг ячеи 65х65 мм., применение которой в данном районе, то есть в реках Еврейской автономной области, запрещено. Вина ФИО1 в нарушении Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.08.2023, его признательными показаниями при составлении протокола, протоколом изъятия от 27.08.2023 и иными материалами дела. У суда нет оснований не доверять данным документам. Собранные по данному делу доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, а именно нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признательные показания при составлении протокола об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 8.37 КоАП РФ. Также судья считает необходимым применить дополнительное наказание в виде конфискации в федеральную собственность орудий лова, поскольку ФИО1 не относится к числу лиц, для которых рыболовство является основным законным источником средств к существованию, и назначение такого дополнительного наказания будет соответствовать цели наказания по предупреждению совершения новых административных правонарушений, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 3.7, 4.1, ч. 2 ст. 8.37, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией в федеральную собственность орудия лова: сеть ставная, жилковая, трехстенная, дель белая, высота 2 м., длинна 100 м, шаг ячеи 65х65 мм., находящихся на хранении на складе Тунгусского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны, расположенного по адресу: <АДРЕС>
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель Департамент финансов правительства Еврейской автономной области (Департамент региональной безопасности Еврейской автономной области), Отделение Биробиджан Банка России // УФК по Еврейской автономной области г. Биробиджан, БИК 019923923, Получатель УФК по Еврейской автономной области, ЕКС 40102810445370000086, р/сч.: 03100643000000017800, л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 790101001, ОКТМО: 99701000, КБК 04011601203010000140, номер плательщика <НОМЕР> номер начисления Федерального казначейства <НОМЕР>
Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
В соответствии с частью 1.3-3 статьи 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлечённым к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Смидовичский районный суд ЕАО через мирового судью Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО, либо непосредственно в Смидовичский районный суд ЕАО.
Мировой судья А.А. Петреченко
Разъяснить, что согласно ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, лицо может обратиться в суд, вынесший постановление, с ходатайством об отсрочке исполнения постановления на срок до одного месяца либо о рассрочке исполнения постановления на срок до трех месяцев при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, в том числе при наличии затруднительного материального положения. Оригинал квитанции необходимо представить в Смидовичский судебный участок Смидовичского судебного района, расположенного по адресу: ЕАО, <...>. При не предоставлении квитанции об уплате штрафа в установленный срок судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25. КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление вступило в законную силу «______»_______________20___ г.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в сроки, предусмотренные статьёй 32.2. КоАП РФ, предоставлен «___»______ 20__ г. (не предоставлен).
Штраф оплачен «____» ____________20__ года (не оплачен).