Решение по делу № 5-125/2025 от 26.02.2025 - об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) дело № 5-125/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8КоАП РФ, в отношении.

2025-05-01 01:38:43 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Протокол 38 РП 441958

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

26.02.2025 <...> стр.1/1 Мировой судья судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Муратова И.А., (<...> строение 1/1), с участием ФИО2, рассмотрев в помещении судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области в соответствии со статьями 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) дело № 5-125/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> грузчиком без заключения трудового договора, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 23 час. 17 мин. ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, в г<АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО2, после разъяснения ему положений статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что лично управлял транспортным средством в состоянии опьянения, водительского удостоверения на территории РФ не получал.

В соответствии со ст.26.2 ч.1, ч.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющий значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет управление транспортным средством водителем, не имеющим либо лишенным права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения. В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила), водителю запрещается управлять транспортными средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, если такие действия не содержать уголовно наказуемого деяния. В силу ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Согласно ч. 2 ст.27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется должностными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Об отстранении от управления транспортным средством составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида указываются дата, время, место, основания отстранения от управления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Протокол об отстранении от управления транспортным средством подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч. 1.1 ст.27.12 КоАП РФ). В соответствии с ч.6, ч.6.1, ч.7 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены. Рассмотрев материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности с показаниями ФИО2, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях последнего содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. Из протокола об административном правонарушении 38 РП 441958 от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> в 23 час. 17 мин. ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, в г<АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения. Данный протокол составлен в соответствии с нормами КоАП РФ инспектором ДПС ОВДПС ГАИ УМВД России по г. <АДРЕС>, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 320757 от <ДАТА4>, именно ФИО2, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> как водитель был отстранен от его управления в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 127489 ФИО2 исследованиепроведено <ДАТА4> в 23 часа 37 мин. с использованием технического средства измерения - алкотектора PRO-100, заводской номер прибора 906035, дата последней поверки <ДАТА6>, показания прибора 0,410 мг/л.

Копия акта освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 получена, о чем свидетельствует его подпись. В бумажном носителе, выданном прибором алкотектором PRO-100, заводской номер прибора 906035, содержатся показания результатов исследования 0,410 мг/л. с которым ФИО2 ознакомлен, с результатами освидетельствования согласился, о чем имеется собственноручная запись «согласен» в протоколе и подпись ФИО2 Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 осуществлялись с соблюдением установленного законом порядка с применением видеофиксации, о чем инспектором Госавтоинспекции внесена соответствующая запись в процессуальные документы.Приобщенная к материалам дела в качестве вещественного доказательства видеозапись, подтверждает тот факт, что должностным лицом ГИБДД в отношении водителя ФИО2 был соблюден порядок освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, освидетельствования этого лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, установленный ст.27.12 КоАП РФ и Правилами. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажными носителями с записью результатов исследования, и иными материалами дела. Согласно сведений федеральной информационной системы «ФИС ГИБДД - М» ФИО2, <ДАТА2> года рождения на территории Российской Федерации водительское удостоверение не получал, права управления транспортными средствами не имеет. Протокол об административном правонарушении и иные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены. Оценивая представленные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и подтверждающими вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Основания не доверять материалам дела у суда отсутствуют. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказана.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. Разрешая вопрос о назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает, что санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. Каких-либо данных, препятствующих применению меры наказания в виде административного ареста в соответствии с требованиями ст. 3.9 КоАП РФ мировым судьей не установлено, ФИО2 о наличии таких обстоятельств не заявлено.Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста. Согласно протоколу об административном задержании ФИО2 был задержан 26.02.2025 в 00 час. 10 мин. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административногозадержания подлежит включению в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Начало срока административного наказания исчислять с момента административного задержания ФИО2, то есть с 00 часов 10 минут 26.02.2025. Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.А. Муратова<ОБЕЗЛИЧЕНО>