Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело 3- 58 /2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 января 2025 г. г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г.Челябинска Шромова Анна Михайловны, рассмотрев в судебномзаседании дело в отношении
ФИО5 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, со средне-специальным образованием, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности слесаря, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося за совершение однородных административных правонарушений, - дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
08 января 2025 года в дневное время, ФИО5, находясь на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12, употребил наркотическое средство - фенобарбитал, без назначения врача, чем нарушил положения ст.40 Федерального закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах». ФИО5 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал, представил письменные пояснения, согласно которым наркотическое средство он не употреблял. В ноябре 2024 года он переболел Ковид-19, в рамках лечения ему были назначены лекарственные препараты, в том числе Андипал. В декабре 2024 года у него продолжились головные боли, поднялось высокое давление, поэтому он продолжил принимать препарат. В составе Андипала имеется действующее вещество фенобарбитал. Данное лекарственное средство отпускается без рецепта, о необхоимости его принятия ему устно сообщила врач. В ходе плановой проверки по месту его работы в его биологическом материале был обнаружен фенобарбитал. Защитник лица в отношении которого ведется дело об административном производстве <ФИО2>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании просил производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 ЕН. прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, так как он употребил лекарственное средство Андипал, содержащее фенобарбитал по устному назначению врача. Просил учесть, что Андипал продается в аптеке свободно без рецепта врача. Суд, выслушав ФИО5, его защитника, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача доказана, а квалификация его действий правильна. В соответствии со ст. 40 Федерального закона«О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Пунктом 1 статьи 44 названного закона определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Согласно пункту 2 этой статьи медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится, в том числе по направлению должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Подпунктом 3.1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. № 933н, установлено, что медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, в том числе на основании направления должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» фенобарбитал включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Судом установлено, в нарушение положений закона ФИО5 употребил без назначения врача наркотическое средство фенобарбитал. Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № 4225002597 от 24.01.2025 г., в котором ФИО5 указал, чтос протоколом не согласен, вину не признает. Принимал лекарства, которые содержат фенобарбитал. Назначение от врача не имеет; - рапортом об обнаружении правонарушения от 24.01.2025 г., составленным УУП ОУУП ОП Ленинский; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 110 от 08.01.2025, согласно которому в биосредах ФИО5 обнаружен фенобарбитал, состояние опьянения не установлено, заключение составлено на основании справки химико-токсикологического исследования № 28 от 09.01.20245г.- письменными объяснениями <ФИО3> - зам. начальника службы внутреннего режима <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА8>, согласно которым в ходе плановой проверке на <ОБЕЗЛИЧЕНО>», Сотрудник ФИО5 прошел экспресс тест на состояние наркотического или алкогольного опьянения, который оказался положительным. Далее ФИО5 был передан сотрудникам полиции для дальнейшего разбирательства; - письменными объяснениями ФИО5 от 24.01.2025, согласно которымнаркотические средства он никогда не принимал. В ходе плановой проверки на <ОБЕЗЛИЧЕНО>», где он работает, при прохождении экспресс теста на наркотические препараты или на наличие алкоголя, результат у него оказался положительный. Далее он прошел освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, где у него в биологическом материале был обнаружен фенобарбитал. Данное обстоятельство он может объяснить тем, что он употреблял лекарственный препарат, в котором содержится фенобарбитал в связи с перенесенной болезнью, лекарство продается без рецепта от врача. - иными материалами Не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется оснований, т.к. доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины ФИО5 в совершении административного правонарушения. Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, составляют действия, выражающиеся в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ). Доводы ФИО5 и его защитника о том, что он употребил вещество фенобарбитал, в связи с тем, что он входит в состав Андпиала, который был ему назначен врачом суд признает несостоятельными, ничем не подтвержденными, поскольку доказательств употребления фенобарбитала по назначению врача ФИО5 и его защитником не представлены, приобщенные к материалам дела выписки из медицинской карты на ФИО5 таких сведений не содержат. Заявленные обстоятельства о том, что препарат Андипал, который содержит фенобарбитал отпускается в аптеке без рецепта врача, правового значения для решения вопроса о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических веществ без назначения врача, не имеет. Таким образом, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5, вопреки доводам защиты, у суда не имеется. При назначении административного наказания ФИО5 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5 обстоятельств мировым судьей не установлено. С учетом отсутствия отягчающих, смягчающих ответственность обстоятельств, а также с учетом личности ФИО5, его материального положения, наличия трудоустройства, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 4 000 (четырех тысяч) руб.
Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет: ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) р/с № <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500 к/с КБК 02411601063010091140 ОКТМО 75701320 Идентификатор 0354696874002930005820251. Предупредить ФИО5 об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, наказание за совершение которого предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ до 50 часов. Возложить на ФИО5 обязанность в течение месяца со дня вступления в законную силу данного постановления пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае выявления в ходе таковых болезни «наркомания» - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница», расположенной по адресу: <...> Октября, 36. Копию настоящего постановления в течение трех дней со дня его вынесения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в орган по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также в соответствующую медицинскую организацию по месту жительства лица, на которую возложена обязанность, указанная в ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ. Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст.6.9.1 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ и влечет наложение административного штрафа в размере от 4000 до 5000 рублей или административный арест на срок до 30 суток. (Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача). Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись А.М. Шромова Копия верна. Постановление не вступило в законную силу Мировой судья А.М.<ФИО4>