Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД: 74MS0119-01-2025-001257-29 Дело № 3-239/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
резолютивная часть оглашена 16 мая 2025 года постановление в полном объеме составлено 19 мая 2025 года 19 мая 2025 года г. Магнитогорск Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области Торгашева Олеся Сергеевна (<...>, каб. 132) с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 А.1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1 А.1, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренной главой 12 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.1 <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в районе д. <НОМЕР> управлял транспортным средством - электроскутером «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», приводимым в движение электродвигателем мощностью 1 кВт (1 000 Вт), находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии в указанных действиях признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО1 А.1 в судебном заседании после разъяснения ему процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. От дачи объяснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, при этом факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте подтвердил. Мировой судья, заслушав ФИО1 А.1, исследовав в судебном заседании материалы дела, находит вину ФИО1 А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, достаточным основанием полагать, что водитель ФИО1 А.1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у него сотрудником полиции признака опьянения - запах алкоголя изо рта. Наличие названного признака согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 (далее - Правила). В связи с наличием вышеуказанного признака опьянения должностным лицом ГАИ в порядке, предусмотренном выше Правилами, ФИО1 А.1 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного с помощью технического средства измерения - Алкотектора «Юпитер-К» (заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА7>) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации - 0,422 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (0,160 мг/л), у ФИО1 А.1 должностным лицом установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 А.1 согласился, о чем в соответствующей графе сделал запись «согласен», удостоверив своей подписью.
Поскольку ФИО1 А.1 был согласен с показаниями прибора, оснований для направления на медицинское освидетельствование ФИО1 А.1 не имелось. Факт управления ФИО1 А.1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА8>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА8>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА8> с распечаткой результатов, а также иными материалами дела. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 А.1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ с участием двух понятых, удостоверившие в протоколах своими подписями факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 А.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ. ФИО2 А.3 при составлении протокола ходатайств не заявлял, замечаний по поводу составления протокола не вносил. Копия протокола ФИО1 А.1 вручена, что подтверждается указанием об этом в протоколе. Согласно пункту 1.2 ПДД РФ «Мопед» - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/час, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб.см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадроциклы, имеющие аналогичные технические характеристики. Согласно части 1 статьи 25 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В Российской Федерации следующие категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право (далее - право на управление транспортными средствами) - категория «М» - мопеды и легкие квадрициклы. Согласно части 7 статьи 25 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» российское национальное водительское удостоверение, подтверждающее право на управление транспортными средствами любой из категорий или подкатегорий, перечисленных в настоящей статье, подтверждает право на управление транспортными средствами категории «М». Согласно представленным в дело техническим характеристикам, электроскутер ««<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которым управлял ФИО1 А.1, имеет электродвигатель мощностью 1000 Вт (1 кВт) и развивает максимальную скорость 50 км/ч, то есть имеет технические характеристики, аналогичные техническим характеристикам мопеда, для управления которым необходимо специальное право категория «М», и в соответствии с примечанием к статье 12.1 КоАП РФ является транспортным средством, на которое распространяется действие главы 12 названного Кодекса. Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО1 А.1 в судебном заседании не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного лица, к которым судья относит молодой возраст, наличие регистрации и постоянного места жительства, положительную характеристику с места учебы. Срок привлечения ФИО1 А.1 к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 32.7 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН <***>, счет № 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, код ОКТМО 75738000, корсчет № 40102810645370000062 КБК 18811601123010001140, УИН 18810474250550008103. Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить на судебный участок № 4 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области (<...>, каб. 132) не позднее следующего дня после истечения вышеуказанного срока. Предупредить ФИО1 А.1 о том, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить начальнику ГАИ УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области. Разъяснить ФИО1 А.1 обязанность сдачи водительского удостоверения в ГАИ УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья: