Решение по административному делу
Дело № 5-207/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 апреля 2025 г. г. Калязин, Тверской области Мировой судья судебного участка № 20 Тверской области Былинина Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,
установил:
ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил повторное в течение одного года несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: Решением Калининского районного суда Тверской области от 11.03.2024, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тверского областного суда от 22.05.2024, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Калязинского районного суда Тверской области от 09.03.2023 ( с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 04.10.2023) - (восемь лет) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. Будучи подвергнутым административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Тверской области от 14.11.2024, вступившим в законную силу 25.11.2024, 17.04.2025 в 22 часа 50 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, то есть нарушил запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью. В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об * административном правонарушении. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив представленный административный материал, мировой судья приходит к следующему. Частью 3 ст. ст. 19.24. КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Помимо собственного признания, факт совершения ФИО1 административного правонарушенияподтверждается такжепредставленными, исследованными мировым судьей, материалами дела: -протоколом об административном правонарушении ТВР № 1010986/275 от 22.04.2025, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Данный протокол подписан ФИО1 без каких-либо замечаний (л.д.18-19); -рапортом УУП Калязинского ОП МО МВД России «Кашинский» от 17.04.2025 об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.1); -актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 17.04.2025, из которого следует, что 17.04.2025 года в 22 часа 50 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> (л.д.2); -копией решения Калининского районного суда Тверской области от 11.03.2024 (л.д.9-10); -копией письменного предупреждения от 26.06.2024, подтверждающим, что ФИО1 ознакомлен под роспись с административными (временными) ограничениями, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.11); - копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, подтверждающим постановку ФИО1 на профилактический учет и установлении административного надзора с заведением дела административного надзора 26.06.2024 (л.д.12); -копией заявления ФИО1 от 26.06.2024, согласно которому ФИО1 просит осуществлять проверку в отношении него по адресу: <АДРЕС> (л.д.13); - копией постановления мирового судьи судебного участка № 20 Тверской области от 14.11.2024 по делу № 5-532/2024, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.14-17); -справкой на физическое лицо (источник СООП) в отношении ФИО1 (л.д.4-6). Данные процессуальные документы составлены с соблюдением требований действующего законодательства, оснований не доверять указанным в них сведениям у мирового судьи не имеется. Все приведённые доказательства были получены с соблюдением норм КоАП РФ, а потому являются допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. С учётом изложенного мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ установленной, поскольку он повторно, в течение года допустил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных обязанностей, установленных судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном правонарушении. К отягчающим вину обстоятельствам суд относит ранее привлечение к административной ответственности по 19 главе КоАП РФ. ФИО1 не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях не применяются обязательные работы. С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности виновного, его возраст и материальное положение, с учетом отягчающих вину обстоятельств, для достижения цели наказания и предупреждения совершения новых правонарушений ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, которые выражаются в предупреждении совершения административных правонарушений, однако с учетом смягчающих вину обстоятельств не в максимальном переделе санкции статьи. Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.12 ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, по которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от 150 тысяч до 300 тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Калязинский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 20 Тверскойобласти в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Былинина