УИД 16MS0176-01-2025-001049-52

Дело №05-0231/1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июня 2025 года г. Болгар, РТ

Мировой судья судебного участка № 1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан Баранов Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1,*** года рождения, уроженки с. ****Р, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Татарстан, Спасский район, с. ***, гражданки Российской Федерации, образование среднее, не замужней, не работающей, паспорт гражданина Российской Федерации ***

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 11.06.2025 в 07 часов 00 минут умышленно совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, а именно: в кухне дома, расположенном по адресу: Республика Татарстан, Спасский район, с. *** тайно похитила два флакона капли для приема во внутрь ***» объемом 0,25 литра, стоимостью 117 рублей 00 копеек за каждый, принадлежащие ФИО тем самым причинив ущерб ФИО на общую сумму 234 рубля 00 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении мелкого хищения признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы административного производства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одной тысячи рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении № 2800077 от 12.06.2025 (л.д.№1), согласно которому ФИО1 11.06.2025 в 07 часов 00 минут умышленно совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, а именно: в кухне дома, расположенном по адресу: Республика Татарстан, Спасский район, с**** тайно похитила два флакона капли для приема во внутрь «Корвалол» объемом 0,25 литра, стоимостью 117 рублей 00 копеек за каждый, принадлежащие ФИО2 тем самым причинив ущерб ФИО. на общую сумму 234 рубля 00 копеек; рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 12.06.2025 (КУСП№ 914) (л.д.№3), телефонным сообщением ФИОл.д.№4), письменными объяснениями: ФИОл.д.№5), ФИО1 (л.д.№6), чеком продаж (л.д.№9).

Вышеуказанные доказательства согласуются друг с другом, и у судьи нет оснований им не доверять.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одной тысячи рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, объективно доказана.

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми и относимыми, поскольку получены ввиду возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протоколы, рапорты оформлены в соответствии с требованиями закона и содержат сведения, непосредственно указывающие на наличие признаков административного правонарушения и причастность к нему именно ФИО1

Согласно ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наложении административного взыскания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признаёт признание ФИО1 своей вины.

Отягчающим наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, а также положений статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, согласно санкции части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 судом не установлено.

Согласно протоколу доставления от 17.06.2025 ФИО1 доставлена в 15 часов 20 минут 17.06.2025 (л.д.№26).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста по данному делу исчислять с момента доставления ФИО1, то есть с 15 часов 20 минут 17.06.2025.

Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России по Спасскому району.

Постановление может быть обжаловано в Спасский районный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан.

Мировой судья Ю.В. Баранов