Постановление по делу № 05-0435/219/2025 от 04.07.2025 - По статье 14.38 КоАП РФ.

УИД: 77MS0219-01-2025-001636-16

Дело № 5-0435/2019/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 04 июля 2025 года

ул. Азовская, д. 13

Мировой судья судебного участка № 219 Академического района г. Москвы Яресько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.38 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 **. совершил использование транспортного средства исключительно или преимущественно в качестве передвижной рекламной конструкции, в том числе переоборудование транспортного средства для распространения рекламы, в результате которого транспортное средство полностью или частично утратило функции, для выполнения которых оно было предназначено, переоборудование кузова транспортного средства с приданием ему вида определенного товара.

Так он, 23 апреля 20205 года в 13 часов 20 минут по адресу: ***, на парковке общего пользования, являясь владельцем транспортного средства - прицепа ***, использовал его исключительно или преимущественно в качестве передвижной рекламной конструкции, чем нарушил п. 2 ст. 20 Федерального Закона РФ от 13.03.2006 № 39ФЗ «О рекламе», п. 1.5 ПДД РФ.

ФИО1 **. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Факт совершения правонарушения ФИО1 ** подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 77 ФП 3575513 от 27.05.2025, в котором изложено существо допущенного ФИО1 **. правонарушения;

- протоколом осмотра от 23.04.2025 и актом о проведении постоянного рейда от 23.04.2025, подтверждающими фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- обращением ФИО2 **. от 31.03.2025;

- карточкой учета ТС;

- обращением ФИО3 **. от 31.03.2025;

- фотоматериалами с изображением прицепа, с изображенной на нем рекламной информацией;

- иными представленными в материалах дела документами.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях. Копия протокола об административном правонарушении направлена привлекаемому лицу по адресу его регистрации.

Достоверность собранных по делу и исследованных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, они последовательны, не противоречат друг другу, являются относимыми и допустимыми, а также достаточными для разрешения дела по существу.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 14.38 КоАП РФ наступает за использование транспортного средства исключительно или преимущественно в качестве передвижной рекламной конструкции, в том числе переоборудование транспортного средства для распространения рекламы, в результате которого транспортное средство полностью или частично утратило функции, для выполнения которых оно было предназначено, переоборудование кузова транспортного средства с приданием ему вида определенного товара.

Согласно п. 2 ст. 20 Федерального Закона РФ от 13.03.2006 № 39ФЗ «О рекламе», использование транспортных средств исключительно или преимущественно в качестве передвижных рекламных конструкций, в том числе переоборудование транспортных средств для распространения рекламы, в результате которого транспортные средства полностью или частично утратили функции, для выполнения которых они были предназначены, переоборудование кузовов транспортных средств с приданием им вида определенного товара, запрещается.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Оценивая доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 **. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, представленных по делу, и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 14.38 КоАП РФ, поскольку он совершил использование транспортного средства исключительно или преимущественно в качестве передвижной рекламной конструкции, в том числе переоборудование транспортного средства для распространения рекламы, в результате которого транспортное средство полностью или частично утратило функции, для выполнения которых оно было предназначено, переоборудование кузова транспортного средства с приданием ему вида определенного товара.

Оснований для переквалификации, освобождения от ответственности и прекращения производства по делу не установлено.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства совершения, а также данные о личности ФИО1 ** который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.38 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805004352192509175, КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0435/219/2025, постановление от 04.07.2025 по Ст. 14.38, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 **.. Судебный участок № 219 тел.: <***>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 219 Академического района города Москвы по адресу: <...> до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья В.В. Яресько