<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД Айдемиров М.М., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение: серии 9936, <НОМЕР>, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, гражданина РФ,

установил:

ФИО2 <ДАТА3> в 18 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС> 1 г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, управляя автомашиной марки «Ваз-21140» за государственными регистрационными знаками «Р 130 УК 05», в нарушении п.1.3 Правил дорожного движения, осуществлял движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Указанными действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая факт надлежащего извещения ФИО2 отсутствие оснований для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом установлено, что ФИО2 <ДАТА3> в 18 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС> 1 г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, управляя автомашиной марки «Ваз-21140» за государственными регистрационными знаками «Р 130 УК 05», в нарушении п.1.3 Правил дорожного движения, осуществлял движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Данные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 05 МС 009332 от <ДАТА4>, копия протокола ФИО2 вручена, права, предусмотренные КоАП РФ разъяснены;

- видеоматериалом, на котором зафиксирован факт совершения транспортным средством марки «Ваз-21140» за государственными регистрационными знаками «Р 130 УК 05», в нарушении п.1.3 Правил дорожного движения, осуществлял движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Согласно п. 1.3 Правил Дорожного движения РФ водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с абз. 4 п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением")

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО2 установленной и считает, что его действия следует квалифицировать по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, как движение в нарушение ПДД, во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Санкция статьи 12.16 ч. 3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере семи тысяч пятьсот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.16, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Наименование получателя платежа - УФК по РД (МВД России по РД), наименования банка получателя ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Банка России. БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, р/счёт - <***>, код ОКТМО - 82725000, КБК - 18811601123010001140, КПП <НОМЕР>, УИН - 18810305250740006989. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мировую судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, уставленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья М.М. Айдемиров