Решение по административному делу

Дело №3-567/2025-25

УИД 47MS0025-01-2025-003899-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2025 г. гп Рощино<АДРЕС>

И.о. Мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области Щербакова И.В., по адресу: <...>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ), поступившие из МИФНС России №10 Ленинградской области, в отношении: должностного лица - председателя Правления <ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ:<НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

26 февраля 2025 года в 00 час. 01 мин. председателем правления <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 нарушен п.2 ст.126 НК РФ, выразившейся в не предоставлении в установленный срок расчета по форме 6-НДФЛ за 12 месяцев 2024 года, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

В силу статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п.3 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19 декабря 2014 года № 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. ФИО2 надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако судебные извещения осталось им не получено (л.д.16-17).

Отсутствие ФИО2 не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, о том, что вина председателя правления <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, доказана и подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 47042514300067300004 от 11 сентября 2025 года;

- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от 06 марта 2025 года (17:28:03); - другими материалами.

Суд признает указанные доказательства достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность. Сведений о наличии отягчающих административную ответственность обстоятельствах, в том числе наличии вступивших в законную силу постановлений о привлечении должностного лица в течение года, предшествующего рассматриваемому правонарушению к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 1 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Мировой судья, назначая наказание за совершенное правонарушение, исходит из норм действующего законодательства об административных правонарушениях, целей административного наказания, которое является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяемой в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, отсутствие сведений и доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие вышеописанных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает, что назначение наказания в виде предупреждения, будет являться достаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение способствовать цели предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного, ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 4.1 - 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Председателя Правления <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Выборгский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области.

Мировой судья Щербакова И.В.