№ 5-1410-2603/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сургут 27 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ачкасова Е.В., находящийся по адресу: ХМАО-Югра, <...>, каб. 302,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, * года рождения, <...>, гражданина РФ, паспорт *, проживающего по адресу: ХМАО-Югра г. Сургут ул. *, д. *, кв. *, директор ООО «*»,

УСТАНОВИЛ

Грамма А.Д. - директор ООО «*», ИНН *, расположенного по адресу: ХМАО – Югра г. Сургут ул. *, д. *, зная о требованиях, установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, о представлении в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, будучи лицом, ответственным за соблюдением этих требований, не предоставил в срок не позднее 02.10.2023 года в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре, оформленную в установленном порядке отчетность по форме ЕФС-1, раздел 1, подраздел 1.1. содержащую сведения об окончании действия договора ГПХ 29.09.2023 с застрахованным лицом (СНИЛС: *). По телекоммуникационным каналам связи Грамма А.Д. предоставил сведения о застрахованных лицах по форме ЕФС-1 (обращение 101-23-003-9873-5107 от 06.10.2023) раздел 1, подраздел 1.1 в отношении 1 застрахованного лица СНИЛС: *, окончание ГПХ 29.09.2023 – 06.10.2023, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении привлекаемый, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не присутствовал, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял. При таких обстоятельствах и на основании ст.25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно п. 6 ст. 11 Федерального Закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ"Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Согласно пп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального Закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ"Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам.

Судом установлено, что вина привлекаемого лица подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 12063/2023 от 07.12.2023;

- сведениями о направлении копии протокола об административном правонарушении;

- уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении;

- копиями списка почтовых отправлений;

- копией акта о выявлении правонарушения, с приложением;

- формой ЕФС-1; уведомлением о доставке;

- протоколом проверки отчетности;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Вышеизложенные доказательства в своей совокупности относимы, допустимы, достоверны и свидетельствуют о виновности привлекаемого лица в инкриминируемом административном правонарушении.

Мировой судья квалифицирует действия Грамма А.Д. по ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Определяя вид и меру наказания, судья принимает во внимание тяжесть правонарушения, личность нарушителя.

Судом установлено, что сведения по отчетной форме были предоставлены привлекаемым 06.10.2023.

В соответствие со ст.2.9 КоАП РФ, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья вправе ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении.

В силу п.21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При квалификации правонарушения в качестве малозначительного, необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

В судебном заседании установлено, что по форме ЕФС-1 сведения представлены Грамма А.Д. 06.10.2023, тогда как подлежали представлению не позднее 02.10.2023.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, также отсутствие в материалах дела сведений об отягчающих наказание обстоятельствах, отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что деяние, совершенное привлекаемым лицом повлекло какие-либо неблагоприятные последствия, а также принимая во внимание, что Грамма А.Д. предпринял действия для исполнения требований закона, представив необходимые сведения 06.10.2023, мировой судья находит, что совершенное Грамма А.Д. правонарушение не создало существенной угрозы охраняемым законом государственным и общественным отношениям, не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства, в связи с чем, может быть признано малозначительным.

Мировой судья, с учетом фактических обстоятельств дела и характера совершенного деяния, считает возможным применить положения статьи 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Освободить ФИО1 на основании ст.2.9 КоАП РФ от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, производство по делу об административном правонарушении - прекратить.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Ачкасова