УИД: 40MS0024-01-2023-003286-86 Дело № 1-17/2023 Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 декабря 2023 года п. Думиничи
Мировой суд судебного участка № 24 Сухиничского судебного района Калужской области в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 24 Сухиничского судебного района Калужской области Сорокина М.В., при секретаре судебного заседания Васюковой С.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Думиничского района Калужской области Трусовой Е.В., подсудимого Ч.А.А.1, защитника-адвоката Ефимова В.Я., предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в порядке предварительного слушания в помещении мирового суда судебного участка № 24 Сухиничского судебного района Калужской области материалы уголовного дела в отношении: Ч.А.А.1, <ДАТА4> рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, инвалида 2 группы, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении детей: <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, <ФИО4>, <ДАТА7> рождения, <ФИО5>, <ДАТА8> рождения, <ФИО6>, <ДАТА9> рождения, <ФИО7>, <ДАТА10> рождения, <ФИО8>, <ДАТА11> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Ч.А.А.1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: В период с 23:20 часов <ДАТА12> до 11:14 часов <ДАТА13> Ч.А.А.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу<АДРЕС>, где на тумбочке для телевизора обнаружил принадлежащий С.О.А.9 кошелек с денежными средствами в сумме 14 000 рублей, принадлежащими С.О.А.9 и М.Р.И.10, после чего у него из корыстных побуждений, с целью извлечения имущественной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанных денежных средств. Реализуя свой преступный умысел Ч.А.А.1, в указанные время и месте убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, тайно похитил принадлежащий С.О.А.9 кошелек с денежными средствами, положив их в карман надетой на нем одежды, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Ч.А.А.1 причинил С.О.А.9 имущественный вред на сумму 8 000 рублей и М.Р.И.10 имущественный вред на сумму 6 000 рублей. Органами дознания действия Ч.А.А.1 квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Потерпевшие С.О.А.9 и М.Р.И.10 в поступивших заявлениях, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, показали, что Ч.А.А.1 загладил причиненный им вред и они с ним примирились, претензий морального и материального характера не имеют. Обвиняемый Ч.А.А.1 в судебном заседании ходатайство потерпевших поддержал, просил уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшими. Защитник Ефимов В.Я. в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, учитывая, что обвиняемый Ч.А.А.1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые, примирился с потерпевшими, вред загладил.
Государственный обвинитель Трусова Е.В. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон. Выслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству суд приходит к следующему. Согласно ст. 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. По делу установлено, что обвиняемый Ч.А.А.1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшим вред и примирился с ними. Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела по обвинению Ч.А.А.1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации в соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ :
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ч.А.А.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации - прекратить на основании ст. 25 УПК Российской Федерации, в связи с примирением сторон. Настоящее постановление может быть обжаловано в Сухиничский районный суд Калужской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Председательствующий / подпись / М.В. Сорокин
Копия верна: Мировой судья М.В. Сорокин