Дело № 5-539/2023
УИД 50RS0020-01-2023-006159-85 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
18 декабря 2023 года г. Коломна Московской области
Мировой судья судебного участка № 79 Коломенского судебного района Московской области Воронина А.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на иждивении никого не имеющего, не работающего, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
09.10.2023 года в 17 час. 47 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: Московская область, г. Коломна, пл. восстания, д. 4, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, а именно похитил следующие товары: Молоко сгущённое Алексеевское с сахаром ГОСТ 8,5% 650 г д/п (КММК):12 в количестве 1 штука, Станицыно Мол/сод прод Коса копч 40% (в)в/у (ФИО2):2,2 в количестве 1 штука, на общую сумму 295 рублей 44 копейки, без учета НДС. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие надлежаще извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, в силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствие представителя потерпевшего. Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд усматривает в действиях ФИО1 состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ - в месте и при обстоятельствах, изложенных выше.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АБ № 0575253 от 29.10.2023 г., объяснениями представителя потерпевшего, объяснениями ФИО1, справкой о стоимости похищенного товара, иными материалами дела. Все доказательства собраны с соблюдением норм действующего законодательства и не доверять им у суда нет оснований.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей. Руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), ИНН <***>, КПП 504101001 Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва, БИК 004525987, Счет получателя 40102810845370000004, Казначейский счет получателя: 03100643000000014800, ОКТМО 46738000 КБК 83811601073010027140, УИН 0341308250007900553920235 Назначение платежа: штраф, дело № 5-539/2023 В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области. (<...>, второй этаж, каб. 22) либо направлении квитанции на эл. почту участка - 079.mo@msudrf.ru. В противном случае постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). На постановление может быть подана жалоба в Коломенский городской суд Московской области через мирового судью 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Воронина