№5-528-31-556/2025
УИД:61GV0008-01-2024-001027-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 июня 2025 года станица Ессентукская
Мировой судья судебного участка № 6 Предгорного района Ставропольского края Чернявский М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, в отношении:
ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 26 АВ № 0624539 от 30 октября 2024 года, составленного полицейским взвода ОРППСП ОМВД России «Предгорный», 30 октября 2024 года в 02 часа 50 минут, ФИО1, находясь по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, ст. Ессентукская, ул. Гагарина, д. 76, в административном здании ОМВД России «Предгорный», не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, не установлено.
Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
ФИО1, будучи надлежащим образом, посредством направления судебной повестки, извещенным о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства в судебное заседание не явился.
Оснований полагать о нарушении права ФИО1 на судебную защиту нет.
В распоряжении суда имеются достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 24.1 КРФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствие с установленным ст. 26.11 КРФ об АП правилом судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Частью 1 ст. 6.9 КРФ об АП, установлена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, 30 октября 2024 года в 02 часа 50 минут, ФИО1, находясь по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, ст. Ессентукская, ул. Гагарина, д. 76, в административном здании ОМВД России «Предгорный», не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов дела:
- протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0624539 от 30 октября 2024 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 30 октября 2024 года, согласно которому ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование в Ессентукском филиале ГБУЗ СК «ККНД» г. Ессентуки, при наличии признаков: неадекватное поведение, резкое изменение окраски кожных покровов лица, расширены или сужены зрачки,
- видеозаписью от 30 октября 2024 года;
- объяснениями ФИО1 от 30 октября 2024 года, согласно которым он признает, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, замечаний на протокол об административном правонарушении от лица, привлекаемого к административной ответственности не поступило.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Судом установлено, что ФИО1 отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества без назначения врача.
При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол. Установлено, что нарушений не допущено.
Проверив и оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП полностью доказана, поскольку действия ФИО1, выразившиеся в отказе выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2. КРФ об АП, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судом также не установлено.
Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания, по мнению суда обеспечит реализацию задач административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Получателем штрафа является УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ г. Ставрополь БИК 040702001, Казначейский счет: 03100643000000012100, Единый казначейский счет: 40102810345370000013, ОКТМО 07 548 000, КБК 008 1 16 01063 01 0009 140, УИН: 0355703701145005282506104.
Разъяснить, что в случае неоплаты штрафа в добровольном порядке, в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФ об АП.
Постановление может быть обжаловано в Предгорный районный суд Ставропольского края путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №6 Предгорного района Ставропольского края в течение десяти дней, с момента его получения или вручения.
Мировой судья М.С. Чернявский