Решение по административному делу
Дело 5-16/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Зиненко Н.И., находящаяся по адресу: с. <АДРЕС>, 5, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, с участием: помощника прокурора <АДРЕС> района ФИО6, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, при секретаре Губко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 110, паспорт серия и номер <НОМЕР>, выдан ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. <АДРЕС> <ДАТА3>, код подразделения 220-023,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 18 часов 30 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. 1-я Заводская, д. 21, <АДРЕС> <ФИО1> высказал в адрес <ФИО2> оскорбления, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизил честь и достоинство <ФИО2> <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом подтвердил наличие разговора с <ФИО2>, допускает употребление слов, выраженных в нецензурной форме, однако они не были направлены в адрес <ФИО2> Помощник прокурора при рассмотрении дела, поддержав доводы, изложенные в постановлении от <ДАТА5> полагала необходимым признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении указанного правонарушения полностью установлена при рассмотрении дела.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - объяснениями потерпевшей <ФИО2>, из которых следует, что <ДАТА6> в 18 часов 30 минут они совместно с <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> вышли на улицу из дома по адресу с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. 1-я Заводская, д. 21, <АДРЕС>, проводить <ФИО5> В это время к ним подошел мужчина с собакой, который спросил «кто здесь <ФИО2>. Она ответила что сейчас проводит <ФИО5> и подойдет. <ФИО3> прошел в дом. Они с <ФИО4> остались на улице. После между ней и <ФИО1> состоялся разговор, в ходе которого последний высказался в ее адрес словами, выраженными в неприличной форме, чем унизил ее честь и достоинство (л.д. 16-17); - объяснениями <ФИО4>, из которых следует, что <ДАТА6> в 18 часов 30 минут они совместно с <ФИО3>, <ФИО2>, <ФИО5> вышли на улицу из дома по адресу с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. 1-я Заводская, д. 21, <АДРЕС>, проводить <ФИО5> <ФИО3> поставил сумки и зашел в дом. В это время подошел мужчина с собакой, который спросил про <ФИО2> <ФИО2> ответила, что сейчас проводит <ФИО5> и подойдет. После отъезда <ФИО5> между <ФИО2> и <ФИО1> состоялся разговор, в ходе которого последний начал оскорблять <ФИО2> грубой нецензурной бранью (л.д. 19-20);
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д.1-3); В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Показания свидетеля <ФИО4>, оцененные в совокупности с показаниями потерпевшей и другими доказательствами, собранными по данному делу и исследованными в судебном заседании, признаются мировым судьей относимыми, допустимыми, достоверными и соответствующими действительности, поскольку они последовательны, логичны, не носят существенных расхождений по обстоятельствам дела, а только дополняют друг друга, устанавливая одни и те же факты, в связи с чем, объективность и правдивость показаний указанных лиц не вызывает у мирового судьи сомнений. Какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела не установлено.
К доводам <ФИО1> об отсутствии вины в совершении административного правонарушения, мировой судья относится критически, расценивает как способ защиты. Указанные доводы опровергаются объяснениями свидетеля <ФИО4>, потерпевшей <ФИО2>, исследованными материалами дела.
Оскорбительность слов признается, если унижаются честь и достоинство потерпевшего, они противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали. Высказанные <ФИО1> выражения, нецензурная брань, противоречат общепринятым нормам морали и нравственности, противоречат правилам общения, содержат негативную оценку личных качеств, носят неприличную форму, форму унизительного обращения с человеком, употреблены в ситуации, в которой не принято их употреблять. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья,
руководствуясь ст.ст.5.61 ч. 1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей. Денежные средства зачислять на счет УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКТМО 01617000, номер счета 40102810045370000009, к.с 03100643000000011700 отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по Алтайскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 83811601053010010140, УИН 0412442925095602025000201. В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Н.И. Зиненко
Копия верна:
Мировой судья Н.И. Зиненко
Секретарь Е.А. Губко