Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-309/2024 УИД 52MS0134-01-2025-001643-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

24 июня 2025 года г.Кстово Мировой судья судебного участка №5 Кстовского судебного района Нижегородскойобласти Бабина Т.В.1 (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> выдан <АДРЕС>, <ДАТА3>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.2 Из протокола об административном правонарушении № 848887 от 02.06.2025 года составленного начальником отдела контроля осуществления страховых выплат № 6 ОФСР по Нижегородской области, следует, что 16.07.2024 года ФИО1 В.2 представила в ОСФР по Нижегородской области недостоверные сведения для назначения и выплаты страхового обеспечения в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованному лицу <ФИО3>, страхователем представлены недостоверные сведения о среднем заработке.

Согласно представленных страхователем сведений <ФИО3> назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком в сумме 23219,76 рублей Согласно расчетно-платежным ведомостям, карточкам учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений и сумм начисленных страховых взносов неправомерно был включен заработок за 2022 год в сумме 11000,00 рублей . Таким образом, Фондом излишне выплачено ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с 15.07.2024г. по 31.12.2024г. в размере 1016,74 рублей. В судебное заседание ФИО1 В.2 не явилась, извещена судом надлежащим образом, почтовое отправление вернулось в адрес суда за истечением срока хранения. Уважительных причин своей неявки в судебное заседание суду не сообщила, вследствие чего неявку ФИО1 В.2 в судебное заседание суд признает неуважительной и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривает в ее отсутствии. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 В.2 были правильно квалифицированы по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ как непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.2 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью исследованных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом выездной проверки от <ДАТА8> <НОМЕР>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, копией должностной инструкции <ОБЕЗЛИЧЕНО> Оснований для переквалификации действий ФИО1 В.2 равно как и оснований для прекращения производства по делу, мировой судья не находит. При назначении ФИО1 В.2 административного наказания мировой судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом характера деяния и личности нарушителя, не имеющей сведений о привлечениях к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, может быть достигнута при назначении наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.15.33, ст.ст.29.7 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч.1,3,5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Нижегородской области (ОСФР по Нижегородской области л/с 04324Ф32010), ИНН <***>, КПП 525801001, каз.сч. 03100643000000013200, сч. 40102810745370000024, Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г.Н.Новгород, БИК 012202102, КБК 79711601230060002140, УИН 79752150206250033532. Назначение платежа - штраф по постановлению мирового судьи <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №5 Кстовского судебного района Нижегородской области.

Мировой судья Бабина Т.В.1