№ 05-4/373/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
датаадрес
Мировой судья судебного участка № 373 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении фио, ...паспортные данные, проживающего по адресу:адрес, иные сведения не представлены, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио в установленный законом срок не уплатил административный штраф.
Так он дата в время по адресу: адрес, не уплатил административный штраф в размере сумма во исполнение вступившего в законную силу постановления от дата
фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Проверив и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит, что факт совершения вышеуказанным лицом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и его вина нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ вышеуказанное постановление вступило в законную силу дата, штраф в установленные законодателем сроки, то есть по дата, уплачен не был.
Указанное подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от дата, в котором изложены обстоятельства совершенного вышеуказанным лицом административного правонарушения,
- вступившим в законную силу постановлением № 0355431010124080501059815 от дата, которым вышеуказанное лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата № 45, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере сумма,
- сведениями о прохождении почтового отправления и отчетом об отслеживании, согласно которым копия вышеуказанного постановления направлена привлекаемому лицу в электронной форме и вручена адресату дата,
- сведениями об уплате штрафа дата
Изучив представленные доказательства, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.
Из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд находит установленным, что привлекаемое лицо совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При этом, руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5, учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки уплаты штрафа, личность привлекаемого лица, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным освободить привлекаемое лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу № 5-4/373/2025 в отношении фио прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Объявить фио устное замечание.
Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Таганский районный суд адрес через мирового судью в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио