Дело № 5-421/2023

УИД 40MS0017-01-2023-002235-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Обнинск Калужской области 15 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 17 Обнинского судебного района Калужской области (249034, <...>) Овчинникова Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ОАО «Хлебокомбинат», юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> ОАО «Хлебокомбинат», юридический адрес: <АДРЕС>, не уплатило в установленный законом срок штраф, а именно <ДАТА3> уполномоченным должностным лицом было вынесено постановление о привлечении ОАО «Хлебокомбинат» к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законное силу <ДАТА4> Штраф, назначенный по постановлению в срок добровольной уплаты, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплачен. Документа, свидетельствующего об оплате штрафа ОАО «Хлебокомбинат», не представлено, о чём <ДАТА5> был составлен протокол об административном правонарушении.

ОАО «Хлебокомбинат» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие с просьбой освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, в соответствии со ст.29.9 КоАП РФ. Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм судья находит, что ОАО «Хлебокомбинат», привлеченный к административной ответственности, обязан был в добровольном порядке уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении на нее административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что ОАО «Хлебокомбинат» зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>.

<ДАТА2> ОАО «Хлебокомбинат», юридический адрес: <АДРЕС>, не уплатило в установленный законом срок штраф, а именно <ДАТА3> уполномоченным должностным лицом было вынесено постановление о привлечении ОАО «Хлебокомбинат» к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законное силу <ДАТА4> Штраф, назначенный по постановлению в срок добровольной уплаты, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплачен. Доказательств, подтверждающих принятие ОАО «Хлебокомбинат» всех зависящих от него, достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленных законодательством обязанностей, ОАО «Хлебокомбинат» не представлено.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что штраф оплачен <ДАТА6> При изложенных обстоятельствах в действиях ОАО «Хлебокомбинат» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина ОАО «Хлебокомбинат» в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления, справкой, из которой следует, что штраф уплачен не был.

Действия ОАО «Хлебокомбинат» судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований освободить ОАО «Хлебокомбинат» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, а ходатайство представителя ОАО «Хлебокомбинат» подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, и отсутствие предусмотренных законом смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, принимает во внимание, что административное правонарушение совершено ОАО «Хлебокомбинат»при наличии обстоятельств, перечисленных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, в связи, с чем приходит к выводу о возможности замены наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, предупреждением, что также не противоречит положениям ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.4, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ОАО «Хлебокомбинат» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Обнинский городской суд Калужской области непосредственно либо через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Е.С.Овчинникова