Дело № 05-0687/22/2025
Уникальный идентификатор дела 77MS0022-01-2025-002352-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
город Москва 28 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 247 Даниловского района г. Москвы Давыдова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 22 района Нагатино-Садовники г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Хафизи Масуда, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, являющегося руководителем – ООО «***», расположенного по адресу: ***, ИНН ***, ОГРН ***, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных гл. 15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 вышеназванного Кодекса, материалы дела не содержат,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, как должностное лицо нарушил установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Так он, являясь руководителем – ООО «***», расположенного по адресу: ***, в нарушение п.1 статья 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» несвоевременно предоставил в Отделение Фонда пенсионного и Социального страхования отчетность по форме ЕФС-1 - сведения о начисленных страховых взносах за 9 месяцев 2024 года, срок предоставления которого установлен не позднее 25.10.2024 года, фактически представлен в электронном виде 28.12.2024 года, таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.
Таким образом, ФИО1 ввиду ненадлежащего исполнения должностных обязанностей, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
Исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно пункта 1 статьи 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования».
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04.07.2025 г.; сведениями о направлении протокола об административном правонарушении, актом камеральной проверки, сведениями для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, выпиской из ЕГРЮЛ.
Совокупность вышеприведенных письменных доказательств у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими материалами дела.
Проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
В соответствии со статьей 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь должностным лицом, несвоевременно представил в Социальный Фонд Российской Федерации сведения о начисленных страховых взносах, в связи с чем, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.
При назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности должностного лица, характер и последствия совершенного правонарушения, степень вины должностного лица, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также в целях обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хафизи Масуда виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей в доход государства, подлежащего перечислению по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по г. Москве (ОСФР по г. Москве и Московской области, ИНН <***>; КПП 770801001; ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, г. Москва; БИК 004525988; кор/счет 40102810545370000003; р/счет <***>, ОКТМО 45378000, КБК 79711601230060003140, УИН 79777040407250848404.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ч. ч. 4 и 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (лично или по электронной почте mirsud22@ums-mos.ru). При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно.
Копию постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, а также в ОСФР по г. Москве и Московской области.
Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Симоновский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Давыдова Е.В.