Решение по административному делу

УИД 47MS0074-01-2025-004447-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-732/2025

г. Тихвин Ленинградской области 1 ноября 2025года

Мировой судья судебного участка № 68 Тихвинского муниципального района Ленинградской области Старухин Н.А., рассмотрев материалыдела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио заместителя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО1> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП Российской Федерации. Согласно представленным данным, постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Между тем, в установленный законом 60-дневный срок - <ФИО2> указанный штраф не оплатил, тем самым <ДАТА5> в 00 часов 01 минуту по месту своего жительства совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации. <ФИО2> на рассмотрение дела об административном правонарушении в суд доставлен, после разъяснения ему его прав, ходатайств не заявил, с совершением правонарушения согласился, свою вину признал, пояснил, что не оплатил штраф, так как не было денег, в марте 2025 года его порезали ножом и до мая 2025 года он находился на лечении. Выслушав объяснение <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения и его виновность подтверждаются: - протоколом АП <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении с объяснением <ФИО2>: «Нет в данный момент денег»; - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; - справкой от <ДАТА6> инспектора ГИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области ФИО4; - рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от б/д, старшего сержанта полиции ФИО5;

- протоколом АЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном задержании <ФИО2> - фактически задержан в 11 часов 30 минут <ДАТА6>; - сведениями о привлечении к административной ответственности и неуплате штрафа по постановлению от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований.

При этом суд принимает во внимание, что данных об уплате штрафа в установленный законом срок по настоящему материалу в судебное заседание не представлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает его вину в совершении правонарушения полностью доказанной совокупностью исследованных доказательств.

При определении наказания суд учитывает в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ данные о личности правонарушителя, характер правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины привлекаемым лицом, что свидетельствует о раскаянии в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного правонарушения <ФИО2> в течение года. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания <ФИО2> в виде административного ареста, поскольку суд считает, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, нарушитель, к категории лиц, в отношении которых административный арест не может применяться, не относится. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 20.25 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, который исчислять с момента административного задержания - с 11 часов 30 минут 31 октября 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через судебный участок № 68 Ленинградской области или непосредственно в Тихвинский городской суд Ленинградской области. Мировой судья Старухин Н.А.