Копия
Дело № 5- 489/20/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 декабря 2023 года г. Гай
Мировой судья судебного участка № 3 г. Гая Оренбургской области Максименко Е.Н.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося … г.
установил:
04 декабря 2023 года в 02 час. 49 мин. ФИО1 в нарушение требований п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, управляя транспортным средством …, государственный регистрационный знак .., двигался в районе дома № 119 по ул. Орской в г. Гае Оренбургской области, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу положений п.2.1.1 ПДД РФ водитель имеет право управлять транспортным средством при наличии водительского удостоверения.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ состоит в том, что виновный управляет транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, токсического и т.п.), не имея права управления транспортными средствами, либо будучи лишен такого права.
Таким образом, юридически значимыми для дела обстоятельствами является то, управляло ли лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, транспортным средством, находилось ли оно в состоянии опьянения и имеет ли оно право управления транспортными средствами.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.
Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 г. N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее Правила).
Согласно п. 2 Правил, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Как установлено из материалов дела 04 декабря 2023 года в 02 час. 49 мин. ФИО1 в нарушение требований п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, управляя транспортным средством …, государственный регистрационный знак .., двигался в районе дома № 119 по ул. Орской в г. Гае Оренбургской области, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения.
Основанием полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения явились запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что согласуется с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2021 года № 1882.
В результате проведения освидетельствования, поведенного сотрудниками ГИБДД с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения в концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,698 мг/л (+-0,020 мг/л), что согласуется с требованиями Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882. Бумажный носитель с записью результатов исследования приобщен к указанному акту.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 56 СО 151275 от 04.12.2023 г. по форме и содержанию соответствует Приказу МВД РФ № 51 от 10.02.2023 г. «Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
Результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 не оспаривался.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 56 ВА 917783 от 04.12.2023 г., подтверждающим обстоятельства правонарушения, протоколом 56 АК 531818 от 04.12.2023 г. об отстранении от управления транспортным средством, основание для которого послужили признаки опьянения и отсутствие права управления транспортным средством, актом 56 СО 151275 от 04.12.2023 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и чек-ордером к нему, согласно которому состояние опьянения у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном задержании, справкой инспектора группы по ОиАЗ ОБ ДПС ГИБДД Отд. МВД России по Гайскому городскому округу от 04.12.2023 года, согласно которой по сведениям баз данных автоматизированного учета программного комплекса «Административная практика» информация о получении права управления транспортными средствами ФИО1 отсутствует.
Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд принимает за основу имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оформленные в соответствии с действующим законодательством. У суда отсутствуют основания сомневаться в обоснованности имеющихся в материалах дела письменных доказательств, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, подтверждаются друг другом, процессуальные действия осуществлены с использованием видеозаписи, протоколы составлены уполномоченным лицом в области контроля за безопасностью дорожного движения, в отношении надлежащего субъекта административного правоотношения.
Факт управления ФИО1 04 декабря 2023 года транспортным средством не вызывает сомнений у суда, и не отрицается самим лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Отсутствие у ФИО1 права управления транспортными средствами подтверждается справкой инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД Отд. МВД по Гайскому городскому округу, и не оспаривается самим лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, общественной опасности совершенного правонарушения, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.
Предусмотренные нормами КоАП РФ основания для прекращения производства по данному делу отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 29.10.29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть 04 декабря 2023 года с 03 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в Гайский городской суд Оренбургской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Е.Н.Максименко