Дело <НОМЕР> УИД-05ms0090-01-2023-001889-05 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, гражданина России, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> в 16 час. 00 мин. <ДАТА4> в с. <АДРЕС> района РД в дачном помещении своего домовладении безучетно потреблял электроэнергию (акт <НОМЕР> от <ДАТА4>), в этих действиях <ФИО2> не содержится уголовно наказуемого деяния.
Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции России разъяснены.
В судебном заседании <ФИО2> вину свою в совершении правонарушения признал, пояснил, что он самовольно подключился к электрическим сетям и безучетно потреблял электроэнергию, в содеянном раскаялся.
Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции России <ФИО2> разъяснены.
Копию протокола об административном правонарушении <ФИО2> получил, о чем в протоколе сделана соответствующая запись.
Из исследованного акта <НОМЕР> <АДРЕС> РЭС о безучетном потреблении электрической энергии от <ДАТА4> усматривается, что <ФИО2>. безучетно потреблял электрическую энергию.
Часть 1 статьи 7.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании исследованные доказательства: протокол об административном правонарушении; акт <АДРЕС> РЭС о безучетном потреблении электрической энергии; протокол осмотра, помещений, территорий; видеозапись, являются достоверными, полными, взаимодополняемыми. Не доверять исследованным доказательствам не имеется оснований, собранные по делу доказательства были оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдении требований закона при их получении согласно ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ. Согласно требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ помимо его признания, установлена в совокупности исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА4>; актом <АДРЕС> РЭС о безучетном потреблении электрической энергии; протоколом осмотра, помещений, территорий; видеозаписью.
Таким образом, проверив и оценив все доказательства в их совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина <ФИО2> в безучетном потреблении электрической энергии доказана, и действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.
Сведения о причинении ущерба за пользование электрической энергии в материалах дела отсутствуют.
При назначении наказания в отношении <ФИО2> суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Согласно справке ГКУ РД УСЗН в МО «<АДРЕС> район» семья <ФИО2>. относится к категории малоимущей.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ у <ФИО2>, является его раскаяние. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ у <ФИО2>, судом не установлены.
При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дела об административных правонарушениях может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.
Минимальный размер административного штрафа для граждан согласно санкции ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ составляет десять тысяч рублей.
При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан ч.1ст. 7.19 КоАП РФ
Обстоятельства о том, что <ФИО2> вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался, семья является малоимущей, в совокупности, мировой судья считает исключительными. Мировой судья пришел к выводу о назначении наказания <ФИО2> с применением п.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1ст.7.19 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. п.2.2 ст. 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) руб.
Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> ИНН-<***>, КПП-057201001 счет получателя-03100643000000010300 в УФК по Республике <АДРЕС> по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> кор.счет-40102810945370000069, БИК-048209001, ОКТМО - 82657405 КБК-93411601073010000140 УИН - 041199520500905007432023
Копию постановления направить <ФИО2>, и для сведения направить в ОМВД РФ по Цумадинскому району.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.<ФИО1>