УИД 36MS0055-01-2023-003008-56 Дело № 5-224/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Бобров Воронежскойобласти 31 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области Повалюхин Е.В.,

рассмотрев в помещении судебного участка протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина: ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

установил:

ФИО6 обвиняется в том, что он 01.09.2023 в 20 час. 30 мин., находясь в охотничьих угодьях ООО «Артемида» Бобровского района Воронежской области, на реке Битюг, в 1 км в южном направлении от с. Коршево, в нарушение ч. 2 ст. 29, ст. 57 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пп. 5.2.1, 5.2.4, 62.26.1 Приказа Минприроды России от 24.07.2020 № 477 «Об утверждении Правил охоты», производил установку в воду запрещенного орудия охоты - сети из лески, длиной 50 м, высотой 3 м, с ячеей 70 мм х 70 мм, в местах обитания околоводных охотничьих животных (бобра, ондатры), перегородив им пути движения для добывания корма, не имея при себе документов, удостоверяющих право на добычу охотничьих ресурсов: охотничьего билета, разрешения на добычу охотничьих ресурсов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ.

ФИО6 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом (л.д. 13), сведений об уважительности причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах факт неявки ФИО6 в суд, в отсутствие доказательств уважительности причин неявки, суд расценивает как форму реализации им своего права на личное участие в деле, а именно как его нежелание явиться к мировому судье и участвовать в рассмотрении дела. Потерпевшее юридическое лицо - Управление лесного хозяйства Воронежской области, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания (л.д. 14), в суд своего представителя не направило, сведений об уважительности причин неявки своего представителя суду не представило, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало. При таких обстоятельствах факт неявки представителя потерпевшего юридического лица в суд, в отсутствие доказательств уважительности причин неявки, суд расценивает как форму реализации им своего права на личное участие в деле, а именно, как его нежелание участвовать в рассмотрении дела посредством участия своего представителя. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, а также представителя потерпевшего юридического лица, поскольку в деле имеются письменные доказательства, достаточные для его рассмотрения и принятия законного и обоснованного решения. Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами: - определением №306/4376 от 26.09.2023 о передаче дела судье, уполномоченному назначать административные наказания иного вида (л.д. 2); - протоколом об административном правонарушении 36 №4376 от 01.09.2023, составленным в отношении ФИО6 уполномоченным должностным лицом КУ ВО «Охрана животного мира Воронежской области», с указанием места, времени совершения и события административного правонарушения, статьи КоАП РФ, и других сведений, необходимых для разрешения дела, согласно которому ФИО6 производил установку в воду сети из лески длиной 50 м, высотой 3м, с ячеей 70 мм х 70 мм, в местах обитания околоводных охотничьих животных, не имея при себе охотничьего билета, разрешения на добычу охотничьих ресурсов; ФИО6 выразил согласие с выявленным в отношении него административным правонарушением, письменно пояснив, что действительно ставил сеть в воду на реке Битюг, недалеко от с. Коршево, Бобровского района, Воронежской области (л.д. 5);

- протоколом 36 № 3969 от 01.09.2023 изъятия вещей и документов, в соответствии с которым уполномоченным должностным лицом КУ ВО «Охрана животного мира Воронежской области» у ФИО6 в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2> изъята сеть из лески длиной 50 м, высотой 3 м, с ячеей 70 мм х 70 мм (л.д. 6); - письменным объяснением <ФИО3> от 01.09.2023, из которого усматривается что 01.09.2023 он был свидетелем того, как гражданин ФИО6 производил установку сети из лески в воду на реке Битюг, недалеко от с. Коршево, в связи с чем охотоведом <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО6 (л.д. 7); - письменным объяснением <ФИО5> от 01.09.2023, согласно которому 01.09.2023, в 20:30, во время проверки охотничьих угодий совместно с инспекторами ООО «Артемида» было выявлено, что ФИО6 производил постановку сети из лески на реке Битюг, в 1 км на юг от с. Коршево, Бобровского района. В его присутствии охотовед <ФИО4> составил административный материал (л.д. 8); - фотоматериалом, подтверждающим совершение ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ (л.д. 9). Исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО6 в нарушении правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, доказана, и его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 8.37 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в том числе предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, судом в отношении ФИО6 не установлено.

При назначении административного наказания ФИО6 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, с учетом чего считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, с конфискацией орудия охоты. На основании статей 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, то есть в нарушении правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с конфискацией орудия охоты - сети из лески с ячеей 70 мм х 70 мм, длиной 50 м, высотой 3 м, хранящейся по адресу: <...>. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на банковские реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Управление делами Воронежской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366401001, р/с <***>, к/с 40102810945370000023, в отделении Воронеж Банка России // УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20604000, КБК 81411601083010037140, УИН 0000599731102023002707516, назначение платежа: административный штраф по делу №5-224/2023, с последующимпредставлением в суд подлинника документа, подтверждающего уплату штрафа. В соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Копию постановления направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Бобровский районный суд Воронежской области в десятидневный срок со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Повалюхин