УИД 21MS0050-01-2023-001662-78 № 2-1351/2023/8 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 ноября 2023 года г. Чебоксары<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Базилевская Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Васильевой И.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «АСВ») к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АСВ» обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с <ФИО2> задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что <ДАТА2> между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и <ФИО2> на основании заявления последней был заключен договор потребительского займа, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 17850 руб. сроком возврата 3<ДАТА2> и уплатой процентов за пользование займом исходя из ставки 1% от суммы займа за каждый день пользования. Свои обязательства по договору займа ответчик не исполнила.

В судебное заседание представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Как установлено судом, <ДАТА2> между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и ФИО3 заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого последняя получила денежные средства в размере 17850 руб. сроком возврата суммы займа 3<ДАТА2>. В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с договором уступки прав (цессии) от <ДАТА5>, заключенного между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» (Цедент) и ООО «АСВ» (Цессионарий), цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме по договорам микрозайма, заключенным между Цедентом и Заемщиками. Список передаваемых договоров указывается в приложении к настоящему Договору и является его неотъемлемой частью. Как следует из договора цессии от <ДАТА5> ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» передано право требования по договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного с <ФИО2>

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 2 октября 2023 года по делу № А79-413/2023 заявление ФИО3 <ФИО1> о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении ФИО3 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4 В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Заявленные ООО «АСВ» требования о взыскании долга по договору займа не рассмотрены по существу до даты введения процедуры банкротства - реализации имущества ответчика, то есть до <ДАТА8>

Согласно п.1 ст.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В силу ст. 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, п. 2 ст. 213.11 и ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина. При изложенных обстоятельствах исковое заявление ООО «АСВ» к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

Исковое заявление ООО «АСВ» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья (подпись) Т.Н.Базилевская Копия верна: Мировой судья Т.Н.Базилевская