Дело № 5-333/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 19 октября 2023 года г. Задонск

Мировой судья Задонского судебного участка № 1 Задонского судебного района Липецкой области Казьмин Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Он, 08 сентября 2023 года в 14 часов 00 минут у д. 9 на ул. Задонская с. Тешевка Задонского района Липецкой области управлял автомобилем Сузуки Джимни государственный регистрационный знак <НОМЕР> с прицепом ВАР3 государственный регистрационный знак которого <НОМЕР> был оборудован с применением устройств и материалов препятствующих идентификации государственного номера, в нарушение п.2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» (борт закрывал государственный регистрационный знак).

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения» указал: «перевозил негабаритный груз согласно правилам дорожного движения. ПДД не нарушал». Суд, на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности по имеющимся материалам дела.

В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации) на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация транспортных средств, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации.

Согласно протокола об административном правонарушении 48 ВА №237517 от 08 сентября 2023 года, ФИО1, 08.09.2023 г. в 14 час. 00 мин. у д. 9 на ул. Задонская с. Тешевка Задонского района Липецкой области управлял автомобилем Сузуки Джимни г.р.з. <НОМЕР> с прицепом ВАР3 государственный регистрационный знак которого <НОМЕР> был оборудован с применением устройств и материалов препятствующих идентификации государственного номера, в нарушение п.2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» (борт закрывал государственный регистрационный знак) /л.д. 2/. Из фотографии усматриваются вышеизложенные обстоятельства /л.д.3/.

Согласно п. 23.3 ПДД РФ перевозка груза допускается при условии, что он не закрывает внешние световые приборы и световозвращатели, регистрационные и опознавательные знаки, а также не препятствует восприятию сигналов, подаваемых рукой. Если состояние и размещение груза не удовлетворяют указанным требованиям, водитель обязан принять меры к устранению нарушений перечисленных правил перевозки либо прекратить дальнейшее движение. При этом суд не соглашается с доводом ФИО1 о том, что он ПДД не нарушал, поскольку задний номер прицепа был закрыт бортом и ФИО1 не принял меры к устранению нарушений указанных выше правил дорожного движения.

Оценив в совокупности, полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Санкция части 2 ст. 12.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, данных о личности ФИО1, а также положения ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание по ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 12.2 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 /пять тысяч/ рублей.

Административный штраф подлежит уплате:

УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) ИНН: <***> КПП: 482501001, кор./сч. 40102810945370000039, Расчетный счет <***>, БИК:014206212, Банк получателя Отделение Липецк, УФК по Липецкой области г. Липецк КБК: 18811601123010001140 ОКТМО: 42624000 УИН 18810448230240001737

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Задонский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Задонский судебный участок №1 Задонского судебного района Липецкой области.

Мировой судья Д.Г. Казьмин