Судебный участок № 2 Белоярского судебного района ХМАО-Югры

микрорайон Мирный, дом 12 В, город Белоярский, ХМАО-Югра, Тюменская область, 628163

Дело № 5-659-0102/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«28» сентября 2023 года город Белоярский ХМАО-Югры

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры мировой судья судебного участка № 2 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры *** ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Редька ******* **********, *********** года рождения, уроженца **********, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, **************, водительское удостоверение ******** выдано ***********, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 сентября 2023 года, водитель Редька *** управляя транспортным средством марки «Сузуки Гранд Витаре» имеющим государственный регистрационный знак ******, по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, *************, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, не пешеходном переходе, чем нарушил п. 11.4 ПДД РФ.

В настоящем судебном заседании Редька *** вину признал, дал показания касательно совершенного им административного правонарушения.

Исследовав представленные в суд доказательства и иные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Редька *** в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение и кроме признательных показаний в суде подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении 86 ХМ ***** от 22 сентября 2023 года, содержание которого аналогично описательной части постановления. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ, Редька *** разъяснены, с протоколом ознакомлена, копия протокола ему вручена, что подтверждается его подписью в соответствующих графах протокола;

схемой совершения административного правонарушения от 22 сентября 2023 года;

письменным объяснением ФИО2 от 22 сентября 2023 года;

рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Белоярскому району капитана полиции ФИО3 с изложением обстоятельств, совершенного Редька *** административного правонарушения от 22 сентября 2023 года;

диском с видеозаписью совершенного Редька *** административного правонарушения.

Доказательства по делу суд оценивает в их совокупности, оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств у суда не имеется, доказательств, их опровергающих, суду не представлено.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Суд считает, что указанные выше доказательства добыты без существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств у суда не имеется, доказательств, их опровергающих, суду не представлено.

Переходя к юридической оценке содеянного Редька *** суд считает, что он нарушил требования п.п. 11.4 ПДД РФ, согласно которым обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

на пешеходных переходах;

на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;

на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;

в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Между тем, оценка представленных суду доказательств по настоящему делу не оставляет у суда сомнений в том, что в нарушение вышеназванных требований ПДД РФ водитель Редька *** совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Проанализировав и оценив в совокупности изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Редька *** установлена и доказана, действия его суд квалифицирует по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Назначая Редька *** наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, что выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, создает реальную угрозу столкновения транспортных средств, лишает других участников дорожного движения права на безопасный проезд, совершенное Редька *** правонарушение относится к числу наиболее грубых и опасных, а также то, что ранее Редька *** не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Редька ******* ********** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре)

ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО 71811000

Кор/счет 40102810245370000007, р/с <***>

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск //УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск БИК 007162163, КБК 18811601123010001140, УИН умент, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить суду.

Разъяснить Редька *** что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Белоярский городской суд ХМАО-Югры, путем подачи жалобы непосредственно через мирового судью.

Мировой судья *** ФИО1