Результаты поиска
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении административном материала по подведомственности
03 июля 2025 <...>
Мировой судья судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска Кравец А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Калининского района г. Челябинска, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 10 Калининского района Челябинска находится протокол по делу об административном правонарушении № 4725002979 от 19.06.2025 г., предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, в отношении ФИО1
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица. Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту жительства физического лица, которое определяется местом его регистрации. Направляя административный материал в адрес мирового судья судебного участка № 10 Калининского района г. Челябинска, должностноелицо указало адресом проживания ФИО1: <АДРЕС>. Однако доказательств того что ФИО1 был когда-либо зарегистрирован по месту жительства либо пребывания по адресу : <АДРЕС> не имеется. Более того, указанный адрес является неполным, поскольку не указан номер квартиры (дом является многоквартирным строением). В соответствии с данными регистрационного досье гражданин ФИО1 имеет последнюю известную регистрацию по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>
Доказательств того что ФИО1 был когда-либо зарегистрирован по месту жительства либо пребывания по адресу : <АДРЕС> не имеется . Более того, указанный адрес является неполным, поскольку не указан номер квартиры( дом является многоквартирным строением) Таким образом, исходя из содержания закона, адресом совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, следует считать указанный выше адрес. Данный адрес находится вне границ судебного участка № 10 Калининского района г. Челябинска, относится к границам судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска. Соответственно, административный материал подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска для рассмотренияпо подведомственности.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении № 4725002979 от 19.06.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, в отношении ФИО1 на рассмотрение мировому судье судебного участка № 11 калининского района г. Челябинска для рассмотрения по подведомственности.
Мировой судья: А.В. Кравец