Постановление по делу № 05-0306/188/2025 от 19.06.2025

УИД:77MS0188-01-2025-001285-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 188 района Тропарево-Никулино г. Москвы Улитина Т.Ю., рассмотрев материалы дела № 05-0306/188/2025 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении заместителя главного инженера по магистральным тепловым сетям ПАО «МОЭК» (ИНН <***>, КПП 770401001), <...>, этаж 20, каб. 2017, ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, паспорт ***, зарегистрированного по адресу: ***

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье судебного участка № 188 района Тропарево-Никулино г. Москвы поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении заместителя главного инженера по магистральным тепловым сетям ПАО «МОЭК» ФИО1.

Согласно представленного протокола № 77ФП828110 от 28.05.2025 об административном правонарушении, следует, что 21.05.2025 в 11 час. 19 мин. по адресу: <...>, этаж 20, каб. 2017, допущено нарушение обязательных требований в области безопасности дорожного движения в месте проведения работ по ремонту теплосети, нарушены обязательные требования п. 13, 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Постановления Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения», а именно по адресу: <...> на пересечении с Раушской наб. должностным лицом не обеспечена безопасность движения в месте проведения работ, на дороге с двухсторонним движением, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении допущено перекрытие одной полосы движения перед пересечением с Раушской набережной, при этом место производства работ обустроено с нарушениями требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения: Со стороны Раушской набережной отсутствуют предупреждающие временные дорожные знаки 1.25 «Дорожные работы», 1.20.3 «Сужение дороги слева» с табл. 8.1.3 «Расстояние до объекта». Отсутствуют дорожные знаки 2.6 «Преимущество встречного движения» и 2.7 «Преимущество перед встречным движением» в нарушение требований п. 4.2 ГОСТ 58350-2019 «Дороги автомобильные общего пользования. Технические средства организации дорожного движения в местах производства работ. Технические требования. Правила применения»; Со стороны 2-го Раушского пер. в сторону Раушской наб. перед рабочей зоной отсутствует импульсная стрелка, дорожный знак 1.34.2 «Направление поворота», не оборудована зона отгона транспортных средств, дорожные знаки 1.25 «Дорожные работы» и 1.20.2 «Сужение дороги справа» установлены с нарушением требований п. 5.2.2 ГОСТ Р52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств, что является нарушением требований ст. 12 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ.

Таким образом, ответственное лицо - заместитель главного инженера по магистральным тепловым сетям ПАО «МОЭК» ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении привлекаемый не явился, о причинах уважительности неявки на рассмотрение дела в известность не поставил, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений суду не предоставил.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Учитывая вышеизложенное, судья сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ, административная ответственность наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018) "О Правилах дорожного движения" должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать эти объекты в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

В соответствии с п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018) "О Правилах дорожного движения" должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.

Привлекаемый, на которого согласно приказа ПАО «МОЭК» (л.д.12) от 21.11.2023г. возложена ответственность за производство работ по адресу <...> свои обязанности должным образом не исполнил.

Вина привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждается: протоколом осмотра (л.д.1), фотоматериалом (л.д.2-6), актом о проведении постоянного рейда (л.д.7), определением (л.д.8), копией наряда (л.д.9-11), приказом (л.д.12), должностной инструкцией (л.д.13-21), копией паспорта (л.д.22-23), объяснениями (л.д.24), протоколом об административном правонарушении (л.д.25), не доверять которым у суда не имеется оснований.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 21.05.2025 в 11 час. 19 мин. по адресу: <...>, этаж 20, каб. 2017, допущено нарушение обязательных требований в области безопасности дорожного движения в месте проведения работ по ремонту теплосети, нарушены обязательные требования п. 13, 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Постановления Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения», а именно по адресу: <...> на пересечении с Раушской наб. должностным лицом не обеспечена безопасность движения в месте проведения работ, на дороге с двухсторонним движением, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении допущено перекрытие одной полосы движения перед пересечением с Раушской набережной, при этом место производства работ обустроено с нарушениями требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения: Со стороны Раушской набережной отсутствуют предупреждающие временные дорожные знаки 1.25 «Дорожные работы», 1.20.3 «Сужение дороги слева» с табл. 8.1.3 «Расстояние до объекта». Отсутствуют дорожные знаки 2.6 «Преимущество встречного движения» и 2.7 «Преимущество перед встречным движением» в нарушение требований п. 4.2 ГОСТ 58350-2019 «Дороги автомобильные общего пользования. Технические средства организации дорожного движения в местах производства работ. Технические требования. Правила применения»; Со стороны 2-го Раушского пер. в сторону Раушской наб. перед рабочей зоной отсутствует импульсная стрелка, дорожный знак 1.34.2 «Направление поворота», не оборудована зона отгона транспортных средств, дорожные знаки 1.25 «Дорожные работы» и 1.20.2 «Сужение дороги справа» установлены с нарушением требований п. 5.2.2 ГОСТ Р52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения.

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. ч. 1 ст.12.34, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать заместителя главного инженера по магистральным тепловым сетям ПАО «МОЭК» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы, л/сч № <***>) Банк получателя платежа: ГУ БАНКА России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН: <***>, КПП: 770901001, р/сч: <***> в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45381000, ОКТМО: 45381000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477259110000631.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 188 района Тропарево-Никулино г. Москвы как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 188 района Тропарево-Никулино г. Москвы.

Мировой судья: Т.Ю. Улитина