Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

№ 2-705/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая года г. Уфа<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан ФИО3,

при секретаре Бадертдиновой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Топливно-энергетический комплекс Санкт Петербурга» к ФИО4 <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, неустойки.

УСТАНОВИЛ:

АО «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербург» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, неустойки в сумме 76 892,70 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. АО «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербург» просит взыскать с ответчика сумму в размере 76 892,70 руб., а также расходы об оплате госпошлины в размере 4000 руб. Истец и его представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Ответчик ФИО4 в суд не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление без участия. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие надлежащим образом извещенного истца. Оценив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» от <ДАТА1> <НОМЕР>, мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Акционерного общества «Топливно-энергетический комплекс Санкт Петербург» к ФИО4 <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, неустойки подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «Топливно-энергетический комплекс Санкт Петербурга» к ФИО4 <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, неустойки передать в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Уфы в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья <ФИО2>