Решение по административному делу

2026-03-11 10:42:44 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-03-11 10:42:44 ERROR LEVEL 2

On line 135 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:

ibase_query(): Dynamic SQL Error SQL error code = @1 Unexpected end of command - line @1, column @2

2026-03-11 10:42:44 ERROR LEVEL 2

On line 137 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:

ibase_fetch_row() expects parameter 1 to be resource, boolean given

2026-03-11 10:42:44 ERROR LEVEL 2

On line 153 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:

ibase_free_result() expects parameter 1 to be resource, boolean given

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Дело № 5-714/2025

13 декабря 2025 года п.Фаленки

Мировой судья судебного участка № 12 Зуевского судебного района Кировской области Мошонкина Н.Л., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <ДАТА>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя транспортным средством, не имея при этом права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

12.12.2025 в 16:40 ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, на <АДРЕС> области управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. 12.12.2025 в 19 час.30 мин. на <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил факт управления транспортным средством, пояснил, что действительно не имеет права управления ТС, не отрицает отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Суду показал, что воспитывает двоих несовершеннолетних детей, мать которых умерла. В настоящее время дети помещены в центр в г.Кирово-Чепецк. Работает, получает минимальную заработную плату, просил предоставить рассрочку уплаты штрафа. Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств по административному делу должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. По правилам ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, кроме его признательных объяснений полностью подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 43 СН №641703 от 12.12.2025, в котором изложено событие правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ №969864 от 12.12.2025, согласно которому ФИО1 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 43 МО №715886 от 12.12.2025, согласно которому 12.12.2025 в 19:00 водитель ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и согласился его пройти в присутствии понятых, о чем лично указал в протоколе, удостоверив своей подписью. Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование у инспектора ДПС явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отказ ФИО1 от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в патрульном автомобиле. Направление ФИО1 на медицинское освидетельствование сотрудником ДПС ГИБДД согласуются с требованиями Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 №1882; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 12.12.2025 №20, составленным врачом анестезиологом-реаниматологом КОГБУЗ «Зуевская ЦРБ» <ФИО2> (свидетельство <НОМЕР> от 24.02.2025), согласно которому 12.12.2025 с 19 час. 15 мин. до 19 час. 30 мин. проведено медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения. Заключение: от медицинского освидетельствования ФИО1 отказался;

- протоколом о задержании транспортного средства 43 АК №890603 от 12.12.2025; - справкой о нарушениях ПДД, зарегистрированных в компьютерной базе данных ГИБДД по <АДРЕС> области; - справкой об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения и права управления транспортными средствами;

- рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Зуевский<АДРЕС> ФИО5; - видеозаписью процессуальных действий; - иными материалами дела. Из материалов дела следует, что меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование) были применены к ФИО1 именно как к водителю транспортного средства. Указанные обстоятельства в совокупности с перечисленными выше доказательствами объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьи 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его личными подписями в соответствующих графах протокола.

В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ, (при отстранении от управления транспортным средством, направлении на медицинское освидетельствование) применение видеозаписи и присутствие понятых было обеспечено.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, личность водителя, не выполнившего законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, является формальным и образуется в случае отказа водителя, не имеющего права управления транспортными средствами, но управляющего транспортным средством, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления его состояния.

Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Суд при назначении наказания также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, его семейное положение (наличие двоих несовершеннолетних детей, по отношению к которым он является одиноким отцом), обстоятельства, смягчающие (признание вины) административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться, в том числе, к мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей. ФИО1 является отцом <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, <ФИО4>, <ДАТА8> рождения, мать которых умерла <ДАТА9>, то есть лицом, в отношении которого не может применяться административный арест. Поэтому, суд считает необходимым заменить ФИО1 наказание в виде административного ареста на штраф.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей. Предоставить ФИО1 рассрочку уплаты штрафа на три месяца с ежемесячной выплатой по 15 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (МО МВД РФ «Зуевский»), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 430901001, ОКТМО 33614101, номер счета получателя платежа 03100643000000014000, кор.счет 40102810345370000033наименование банка: Отделение ФИО6//УФК по Кировской области г.ФИО6, БИК 013304182, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, штраф ГИБДД, УИН 18810443251090001187.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит оплате по реквизитам, указанным в настоящем постановлении в течение 60 дней с момента вступления в силу настоящего постановления. При неуплате штрафа наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Зуевский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вручения или получения, через мирового судью.

Мировой судья Н.Л.Мошонкина