Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0094-01-2025-000930-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> пос. <АДРЕС> края

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России <АДРЕС> краю в г. <АДРЕС> и <АДРЕС>, 590-033), зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, д. Антонова, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>, инвалидом не являющейся, привлекаемой к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустила несоблюдение административного ограничения, установленного судом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, отсутствовала в 22.10 часа <ДАТА5> в жилом помещении, являющимся местом жительства по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>, чем нарушила п.3 ч.1 ст.4 Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы». Ранее, постановлением от <ДАТА7> <ФИО2> привлечена по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласилась, вину признала.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. На основании ст. 2 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. В соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Согласно ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела и исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 5942 <НОМЕР> от <ДАТА9>, в котором изложено событие совершенного правонарушения, с протоколом <ФИО2> согласилась;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА5>, зарегистрирован в КУСП <НОМЕР> -письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА9>; -актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА5>; -заданием УУП на <ДАТА5>; - решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток; - заключением о заведении дела административного надзора в отношении <ФИО2>;

- копией постановления мирового судьи от <ДАТА12> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА13> года;

- заявлением о проведении проверки по месту жительства от <ДАТА14> года; -справкой на физическое лицо; -карточкой физического лица. Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной, действия ее квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом, совершенное повторно в течение одного года. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного ареста, полагает, что данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания и способствовать предупреждению совершению ею новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено. С учетом изложенного, исходя из материалов дела, установленных судом обстоятельств и личности правонарушителя, суд считает, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок четырнадцать суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 11 час. 50 мин. <ДАТА1>.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья <ФИО1>