Решение по административному делу

УИД: 74MS0004-01-2023-005566-52 № 3-642/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 03 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №4 Советского района г. Челябинск Гоголевская Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>,

потерпевшего <ФИО2>,

прокурора - помощника прокурора Советского района г. Челябинска <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

<ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА4> в 14 часов 25 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28 <ФИО1> употребила выражения, которые <ФИО2> охарактеризовал как оскорбительные, употребленные в грубой форме, унижающие честь и достоинство, тем самым совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признала, раскаялась. Пояснила, что действительно высказала оскорбительные выражения в адрес <ФИО2>, не сдержавшись.

В судебном заседании потерпевший <ФИО2> показал, что <ДАТА4> в 14 часов 25 минут <ФИО1> организовала и провела земляные работы, а именно вырыла яму у дороги возле его дома, нарушив конструкцию дороги. Процесс данных действий <ФИО1>, он, <ФИО2> начал записывать на камеру, при этом <ФИО1> высказывалась в его адрес нецензурной бранью и неприличными словами.

Заслушав пояснения участников процесса, прокурора, поддержавшего доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч.1 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществления прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч.3 ст.17, ч.1 ст.21). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали), которые направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Вина <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении со сведениями об обстоятельствах совершенного <ФИО1> правонарушения; - заявлением <ФИО2>, с <ФИО1> согласно которому он просит рассмотреть действия гражданки <ФИО5> по факту конкретного нарушения его прав и интересов в связи с событиями, имевшими место 14 июля 2023 года; - письменными пояснениями <ФИО1>, не оспаривающей факта оскорбления <ФИО2> А.М.; - видеозаписью события административного правонарушения. Перечисленные доказательства, мировым судьей расцениваются как достоверные и допустимые, которые согласуются между собой и объяснениями <ФИО1>, и в своей совокупности подтверждают виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Действия <ФИО1> подлежат квалификации по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, ничем не опорочены, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание указанных выше доказательств, мировым судьей не установлено, не указано на такие обстоятельства и стороной защиты.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами. Исследовав представленные доказательства, мировой судья не находит каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, влекущих за собой признание данного процессуального документа недопустимым доказательством. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения, <ФИО1>, как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, мировой судья относит признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО1>, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

При этом, в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса. Таким образом, мировой судья усматривает исключительные обстоятельства, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью <ФИО1>, которые могут служить основанием для назначения штрафа в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ. Каких-либо нарушений КоАП РФ, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, что может повлечь за собой прекращение производства по делу, мировым судьей не установлено. Обстоятельств совершения <ФИО1> правонарушения в состоянии крайней необходимости также не установлено. Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью совершенного деяния, мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (полторы тысячи) рублей, которые перечислить на счёт получателя платежа - УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, л/с <***>, р/сч <***>, единый казначейский банковский счет № 40102810645370000062, ИНН: <***>, БИК: 017 501 500, КПП: 745101001, КБК: 02411601063010101140, ОКТМО: 75701370. Наименование платежа: штраф по постановлению судебного участка №4 Советского района г. Челябинск. Разъяснить <ФИО1>, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Челябинск в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления путём подачи жалобы через судебный участок № 4 Советского района г. Челябинск. Мировой судья подпись Е.А.<ФИО7>