Результаты поиска
Решение по административному делу
№3-173/2025, УИД 74MS0071-01-2025-001222-59 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Верхнеуральск 23 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка №2 Верхнеуральского района Челябинской области Биктимирова Д.Г.,
С участием лица, в отношении которого ведется производство по денлу об административном правонарушении, ФИО1 Ю.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в г.Верхнеуральске, код подразделения 740-009, со средним образованием, невоеннообязанного, работающего водителем рудника <ОБЕЗЛИЧЕНО> женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не состоящего на учёте у врачей нарколога и психиатра, не имеющего инвалидности 1, 2 группы, не страдающего тяжелыми хроническими заболеваниями, не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Область, Верхнеуральский район, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> Область, Верхнеуральский район, <АДРЕС>. Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Ю.1, права, предусмотренные ст. ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 Ю.1 <ДАТА4> в 18 час. 10 мин., находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> Верхнеуральского района <АДРЕС> области, умышленно нанес телесные повреждения потерпевшему <ФИО2>, а именно нанес один удар кулаком левой руки в область лица потерпевшему, чем причинил последнему физическую боль, не причинив последствий, указанных в статье 115 УК РФ. По данному факту должностным лицом ОМВД России по Верхнеуральскому району в отношении ФИО1 Ю.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 Ю.1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаивается в содеянном. Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал. Просила рассмотреть дело без его участия, назначив наказание на усмотрение суда. Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 Ю.1, и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Исходя из изложенного обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли потерпевшему. В судебном заседании установлено, что основанием для привлечения ФИО1 Ю.1 к административной ответственности, послужили выводы в протоколе о том, что <ДАТА4> в 18 час. 10 мин., находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> Верхнеуральского района <АДРЕС> области, умышленно нанес телесные повреждения потерпевшему <ФИО2>, а именно нанес один удар кулаком левой руки в область лица потерпевшему, чем причинил последнему физическую боль, не причинив последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Доказательств тому, что потерпевший <ФИО2> получил телесные повреждения при иных обстоятельствах, материалы дела не содержат. Изучив все имеющиеся по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что фактические обстоятельства вменяемого ФИО1 Ю.1 административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом ПОД ОМВД России по Верхнеуральскому району, объяснениями ФИО1 Ю.1, объяснениями потерпевшего <ФИО2>, и в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными. Мировой судья отмечает, что фактически административное расследование в рамках настоящего дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Ю.1 не проводилось, а протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поэтому обстоятельств, которые могли бы являться основанием для признания указанного протокола, а также и иных доказательств, полученных в рамках мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах, недопустимыми, мировой судья не усматривает. Действия ФИО1 Ю.1, мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства, копия протокола вручена в установленном законом порядке. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 Ю.1 разъяснялись. Порядок привлечения лица к ответственности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу привлекаемого, не усматривается. Замечаний и возражений по составлению процессуальных документов, к моменту рассмотрения дела по существу от лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 Ю.1 - не поступило. Указанные выше доказательства в совокупности подтверждают факт совершения ФИО1 Ю.1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Доказательства по делу получены в соответствии с законом, оснований не доверять им не имеется, оценены мировым судьей в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья не находит оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности по правилам ст. 2.9 КоАП РФ. При назначении наказания судья принял во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельства смягчающие ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 Ю.1, мировой судья относит: признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию на расчетный счет <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <НОМЕР> имеющего ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, в отделении <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, код бюджетной классификации <НОМЕР>, идентификатор <НОМЕР>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью в Верхнеуральский районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Д.Г. Биктимирова