Решение по административному делу

УИД 04MS0037-01-2025-002685-95 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2 АЮ1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> 795705, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17-50, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16-66,

- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 часов 00 минут ФИО2 АЮ1, находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17-50, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов по исполнению принудительного привода по постановлению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4>, а именно, после ознакомления с постановлением о приводе, на требование судебного пристава проехать в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> отказался, пытался оттолкнуть судебного пристава и закрыть входную дверь в квартиру, выражался в адрес судебного пристава нецензурной бранью, хватался за фирменную одежду судебного пристава, препятствуя судебному приставу в исполнении принудительного привода, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела ФИО2 АЮ1 отсутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен путем направления судебной повестки по месту жительства, которое было возвращено по истечении срока хранения. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает ФИО2 АЮ1 надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО2 АЮ1 в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, нашла подтверждение в судебном заседании. В соответствии со ст. 6.1 Федерального закона от <ДАТА5> N <НОМЕР>-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» система принудительного исполнения Российской Федерации включает, в том числе, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов. В силу ч.4 ст.14 Федерального закона от <ДАТА5> N <НОМЕР>-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона N <НОМЕР>-ФЗ). Виновность ФИО2 АЮ1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.017.2025, согласно которому <ДАТА3> в 14 часов 00 минут ФИО2 АЮ1, находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17-45, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов по исполнению принудительного привода по постановлению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4>, а именно, после ознакомления с постановлением о приводе, на требование судебного пристава проехать в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> отказался, пытался оттолкнуть судебного пристава и закрыть входную дверь в квартиру, выражался в адрес судебного пристава нецензурной бранью, хватался за фирменную одежду судебного пристава. Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО3> от <ДАТА6> Из постановления <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> следует, что ФИО2 АЮ1, <ДАТА7> рождения, подвергнут принудительному приводу в качестве свидетеля на судебное заседание на <ДАТА8> в 14 часов 30 минут.

Оснований ставить под сомнение достоверность представленных доказательств судом не установлено, протокол об административном правонарушении, рапорт составлены уполномоченным на то должностным лицом в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО2 АЮ1 суд квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, оснований для освобождения ФИО2 АЮ1 от административной ответственности суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 АЮ1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС> л/с <НОМЕР>) ИНН/КПП <НОМЕР> Р/счет: <НОМЕР> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР><НОМЕР>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об уплате административного штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья О.Е. Макарова