ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30.10.2023г. г.о. ФИО4 судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самара Самарской области ФИО5, при помощнике м/с Крюковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3557/2023 по иску Государственного казенного учреждения Самарской области «Управляющийцентр занятости населения» к ФИО6 <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Государственное казенное учреждение <АДРЕС> области «Управляющий центр занятости населения» обратилось в суд с иском к ФИО6 <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 28716,37 руб. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ответчик по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки суду не известно.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.2 Закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства гражданина определяется как жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу ст.3 указанного закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, а в случае изменения места жительства, обязаны по прибытии на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией, поэтому при определении подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.
Согласно телефонограмме из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области, ответчик: <ФИО2>, <ДАТА5> г.р., паспорт <НОМЕР>, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, соответственно данный адрес является последним достоверно известным местом ее жительства, указанный адрес относится к территории мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> Самарской области.
Из изложенного выше следует, что на территории судебного участка №11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области ответчик не зарегистрирован, не проживает и не находится. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Если подсудность дела изменилась (ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о передаче гражданского дела <НОМЕР> по иску Государственного казенного учреждения Самарской области «Управляющий центр занятости населения» к ФИО6 <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> Самарской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-3557/2023 по иску Государственного казенного учреждения Самарской области «Управляющий центр занятости населения» к ФИО6 <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью №11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья Н.А.<ФИО3>