Решение по административному делу

Дело № 5-173/2025 УИД 69MS0036-01-2025-000277-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

24 февраля 2025 <...>

Мировой судья судебного участка № 17 Тверской области Андросов С.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.

22 февраля 2025 г. в 14 часов 10 минут на 155 км. ФАД М-10 «Россия» в Калининском МО Тверской области, будучи лишенным права управления транспортными средствами, ФИО1 управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО1 показал, что ему не было известно о лишении права управления транспортными средствами, кроме того он осуществляет уход за престарелым поэтому просил назначить наказание в виде штрафа. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также изучив и исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена полностью. Вина ФИО1 подтверждается исследованными мировым судьей и оцененными в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 22 февраля 2025 г. в 14 часов 10 минут на 155 км. ФАД М-10 «Россия» в Калининском МО Тверской области, будучи лишенным права управления транспортными средствами, ФИО1 управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ;

- копией постановления о привлечении к административной ответственности и лишении права управления транспортными средствами водителя ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от 27.02.2024, согласно которому последний лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, со штрафом 30 000 руб., которое вступило в законную силу 13.04.2024; - рапортом сотрудника полиции о выявленном правонарушении; - справкой инспектора ИАЗ, согласно которой ФИО1 оплатил штраф, но не сдал водительское удостоверение, которое у него изъято 22.02.2025; - материалами видео фиксации, на которых запечатлены действия сотрудников полиции на месте происшествия; - сведениями о привлечении водителя ФИО1 к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения по12 гл. КоАП РФ. Указанные документы составлены с соблюдением всех требований действующего административного законодательства. Нарушений при составлении процессуальных документов судом не установлено. Мировой судья, находит вину ФИО1, установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Помимо этого, мировой судья не может принять во внимание показания ФИО1 в части отрицания факта осведомленности о лишении его права управления транспортными средствами, поскольку о составлении протокола об административном правонарушении по факту управления автомашиной в состоянии опьянения ему было известно, также им был оплачен штраф по постановлению, которым ФИО1 был лишен права управления транспортными средствами.

В связи с чем, мировой судья полагает, что давая подобные показания ФИО1 и указывая на необходимость ухода за престарелым, пытается таким образом ввести мирового судью в заблуждение с целью уклонения от административной ответственности за содеянное. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественном и семейном положениях.

Признание вины в совершении указанного правонарушения и наличие на иждивении несовершеннолетних, мировой судья учитывает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, поскольку ранее примененные меры ответственности за административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не достигли цели предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 суток. Зачесть период задержания в сорок наказания, который исчислять с 15 часов 55 минут 22 февраля 2025 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 дней в Калининский районный суд Тверской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 17 Тверской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В Андросов