Дело № 5-372/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

29 ноября 2023 года г. Снежногорск

Мировой судья судебного участка № 3 Александровского судебного района Мурманской области Мужикова Валентина Алексеевна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

24 августа 2023 года в 00 часов 01 минуту ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, не оплатил в добровольном порядке административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением старшего инспектора отделения ФиРСАФ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 23 мая 2023 года, вступившему в законную силу 24 июня 2023 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 после разъяснения судом прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, пояснил, что с правонарушением согласен, штраф не оплатил в связи с финансовыми трудностями. Также указал, что в момент фиксации правонарушения транспортным средством управлял не он, однако данное постановление не обжаловал, за рассрочкой, отсрочкой исполнения постановления не обращался. Просил назначить наказание в виде обязательных работ в связи с отсутствием денежных средств на уплату штрафа. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установленной и доказанной. Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В бездействии ФИО1 судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, установленный настоящим Кодексом Как следует из представленных материалов, постановление старшего инспектора отделения ФиРСАФ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Мурманской области № 18810551230523026030 от 23 мая 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, вступило в законную силу 24 июня 2023 года.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении наказания не предоставлялись. В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф ФИО1 уплачен не был. В соответствии с положениями статьи 28.1 КоАП РФ, поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, установленными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями, иными документами, вещественными доказательствами, показаниями специальных технических средств. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 51 АБ №042932 от 18 октября 2023 года; копией постановления по делу об административном правонарушении от 23 мая 2023 года, отчетом об отслеживании почтового отправления, справкой об отсутствии оплаты штрафа, сведениями о привлечении к административной ответственности, иными материалами. Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми. Оценив представленные в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО1 в его совершении, факт достоверно установлен материалами дела, его виновность подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено (иного материалы дела не содержат). В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно примечанию к указанной статье административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Назначая наказание, учитываю фактические обстоятельства и характер административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что у ФИО1 на иждивении находятся двое малолетних детей, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере является нецелесообразным и не отвечающим целям наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

Размер наказания в виде обязательных работ назначается в минимальном размере с учетом положений ч. 2 ст. 3.13 КоАП РФ, что соответствует требованиям справедливости и целям наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений.

При этом учитываю, что к лицам, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, указанных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, ФИО1 не относится. Избранный вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 и 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. В силу ч.7 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

В силу ч.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, отбывает обязательные работы, данное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Полярный районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 3 Александровского судебного района Мурманской области.

Мировой судья В.А. Мужикова