ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Сорочинск 17 января 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 г. Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области Меркулова И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***проживающего по адресу: ***не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ

установил:

ФИО1 17.01.2025 года в 00 часов 50 минут ***в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ: управлял автомобилем ***, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.

Мировой судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, установленной.

Административная ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствие с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Кроме того, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения освидетельствования.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильности разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается, кроме его признательных показаний, следующими доказательствами:

- протоколом № 56 ВА 909383 об административном правонарушении от 17.01.2025г. из которого следует, что ФИО1 17.01.2025 года в 00 часов 50 минут на ***в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ: управлял автомобилем ***в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 56 АК 540487 от 17.01.2025 г., составленного с применением видеофиксации на основании ч.6 ст.25.7 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в виду наличия признаков, характерных для алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 56 СО №153362 от 17.01.2025 года и чека, из которого следует, что ФИО1 освидетельствован на состояние алкогольного опьянения 17.01.2025 года в 01 час. 16 мин., по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 показания прибора составили ***мг/л. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился. Освидетельствование проведено с применением видеофиксации на основании ч.6 ст.25.7 КоАП РФ;

- рапортом ***от 17.01.2025 года, согласно которому 17.01.2025г. в 00 час. 50 мин. на ***был выявлен факт управления автомобилем ***государственный регистрационный знак ***, водителем ФИО1, у которого имелись признаки характерные для опьянения;

- видеозаписью, на которой зафиксировано отстранение водителя ФИО1 от управления транспортным средством, проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 с помощью технического средства, с результатом освидетельствования ФИО1 согласился;

- справкой выданной ***согласно которой, ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет;

- справкой, выданной главным специалистом Управления гостехнадзора по Оренбургской области, из которой следует, что ФИО1 отсутствует в базе данных по выдачи удостоверения тракториста-машиниста управления Гостехнадзора Оренбургской области.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой и в совокупности с достоверностью подтверждают описанные события. Не доверять доказательствам, содержащимся в административном материале, у суда оснований не имеется. Какой-либо личной заинтересованности инспекторов ГИБДД в привлечении ФИО1 к административной ответственности не установлено.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения в протоколе отражены. Протокол содержит сведения о разъяснении ФИО1 положений ч.1 ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, его права соблюдены.

Изложенные выше доказательства мировой судья считает достаточными для признания ФИО1 виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

При решении вопроса о мере наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 в целях предупреждения совершения новых правонарушений следует назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с ***.

Постановление может быть обжаловано в Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка № 1 г.Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области.

Мировой судья И.Н. Меркулова