ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> г.о.Тольятти
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-_______/2023, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, работающего ООО «ИК Система», не имеющего хронических заболеваний и инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. 70 лет Октября, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22.30 час на ул.70 лет Октября, <АДРЕС>, в <АДРЕС>, выявлен <ФИО2>, который, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничение, возложенное на него решением суда, а именно, повторно в течение года с момента привлечения к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ от <ДАТА4> нарушил административное ограничение установленное решением Комсомольского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Мировой судья, выслушав <ФИО2> исследовав материалы об административном правонарушении, считает, что факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, достоверно установлен. Согласно ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена административная ответственность.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в материалах дела: · Протоколом 23 <НОМЕР> от <ДАТА6>, · Объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>, · Справкой об освобождении <НОМЕР> от <ДАТА7>, · Копией паспорта, · Решение Комсомольского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА8>, · Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области, · Рапортом о проверке лица на профилактическом учете от <ДАТА3>, · Объяснениями <ФИО4> от <ДАТА9>, · Данными об административных правонарушениях, Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае является наличие несовершеннолетнего ребенка, а также признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. При назначении наказания, мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить наказание <ФИО2> в виде административного ареста на срок, установленный санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст.3.4, 4.2, 4.3, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА10> с 12.00 час., то есть с момента доставления <ФИО2> в суд. Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>