№ 5-0840/69/2025
УИД 24MS0069-телефон-телефон-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 69 в адрес,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении фио, паспортные данные, официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, малолетних детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически паспортные данные),
не являющегося: инвалидом 1-2 групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также сотрудником следственного комитета РФ, ОВД, уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, войск национальной гвардии РФ и таможенных органов, имеющих специальные звания,
УСТАНОВИЛ:
дата в время по адресу: адрес, водитель фио, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, без признаков уголовно-наказуемого деяния, допустив столкновение с автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС.
В судебном заседании фио вину во вменяемом административном правонарушении признал, факт совершения им ДТП не оспаривал, дал показания, аналогичные изложенным в его письменных объяснениях, имеющихся в материалах дела, дополнительно пояснил, что не стал вызывать сотрудников ГАИ в связи с тем, что лишен прав управления транспортным средством.
Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что событие правонарушения является установленным, а вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 551253 от дата, согласно которому дата в время по адресу: адрес, водитель фио, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, допустил столкновение с автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, без признаков уголовно-наказуемого деяния;
- копией рапорта инспектора ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» от дата;
- копией приложения к протоколу, в котором зафиксированы повреждения автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС;
- схемой места совершения административного правонарушения от дата;
- письменными объяснениями фио от дата;
- письменными объяснениями фио от дата;
- письменными объяснениями потерпевшей фио от дата;
- фотоснимком автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС;
- карточкой учета транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС;
- карточкой учета транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС;
- справкой инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», согласно которой в ходе работы по данному материалу установлено, что на автомобиле марка автомобиля, регистрационный знак ТС имеются повреждения переднего правого крыла, правого зеркала, переднего правого колеса, правой стойки. На автомобиле марка автомобиля, регистрационный знак ТС имеются повреждения переднего бампера слева, левого зеркала, схожие по характеру и степени локализации с повреждениями автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС;
- справкой инспектора группы по ИАЗ полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», согласно которой фио к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ не привлекался;
- фотоматериалами;
- телефонограммой, в которой отражены показания свидетеля фио по факту ДТП, произошедшего дата.
Все письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.
Действия фио мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности фио, который вину в совершении административного правонарушения признал, что суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское».
Срок наказания исчислять с время дата.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио