Дело № 2-2961/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 20 ноября 2023 года город Мценск Мировой судья судебного участка № 3 г. Мценска и Мценского района Орловской области Власова Л.И., при секретаре Камаевой И.Н., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту - ООО МФК «Займер») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Представитель истца ООО МФК «Займер» Пигаль П.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований и рассмотреть дело без ее участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 1, 3 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Как следует из положений ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса. Заявление представителя истца ООО МФК «Займер» об отказе от иска выражено в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю понятны. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным принять отказ от иска, что является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 73, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа прекратить в связи с отказом истца от исковых требований. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Мценский районный суд Орловской области через мирового судью в течение15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья Л.И. Власова