№ 5-393/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

г. Талдом Московской обл. 27 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка 256 Талдомского судебного района Московской области Стрельцова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2> г.рождения, <АДРЕС>, <НОМЕР>, проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 10.08.2023 г. по ст.8.14 п.2 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, а именно: в течение 60 дней, т.е. до 31.10.2023 г., ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, вынесенному 10.08.2023 г. контролером-ревизором ГКУ «АМПП», вступившему в законную силу 02.09.2023 г., которым он признан виновным по ст. 8.14 ч. 2 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом принимались меры по надлежащему извещению ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном право нарушении. Ей своевременно направлено извещение о месте и времени слушания дела. Учитывая, что ходатайств и возражений от ФИО1 не поступило, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие на основании ст. 25.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Судьей установлено, что постановлением <НОМЕР>, вынесенным 10.08.2023 г., ФИО1 признан виновным по по ст. 8.14 ч. 2 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде штрафа 5 000 рублей.

Штраф в размере 5 000 рублей оплачен ФИО1 02.11.2023 г., что подтверждается информацией из ГИС ГМП.

На момент составления 25.11.2023 г. протокола об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, административный штраф ФИО1 был оплачен.

Приведенные выше обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании ст.2.9, п.2 абз.2 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Талдомский районный суд Московской области в течение 10 дней.

Мировой судья: М.В. Стрельцова.