Решение по административному делу

2025-06-29 02:08:12 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-29 02:08:13 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№5-283/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2025 года г. Калининград Мировой судья 3-го судебного участка Центрального судебного района г. КалининградаЗамотаева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области административный материал в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Узбекистана, русским языком владеющего, в/у 9934895657, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>,6-7, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему <ДАТА3> на 3-й судебный участок Центрального судебного района г. <АДРЕС> из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области протоколу об административном правонарушении 39КО <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> вменяется в вину то, что он, будучи привлеченным на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> к административной ответственности по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, наложенный административный штраф не уплатил в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу (<ДАТА6>). Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом. <ФИО2> о месте и времени рассмотрения административного дела в отношении него извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, при этом с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, об уважительности причин неявки суд своевременно не уведомил. В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в данном случае не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, при таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие <ФИО2>, признавая причины его неявки в судебное заседание неуважительными. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Установлено, что постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Центрального судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА7> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса за неуплату в установленный законом срок административного штрафа в размере 500 рублей, наложенного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>.

Таким образом, по факту неуплаты <ФИО2> Х.Т.. административного штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> составлены два протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> и 39 <НОМЕР>, которые направлены для рассмотрения мировому судье. На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Учитывая, что в силу п. 5 ст. 4.1 Кодекса никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение, а также что по протоколу 39 <НОМЕР> мировым судьей вынесено постановление о привлечении <ФИО2> к административной ответственности, производство по протоколу об административном правонарушении 39 КО<НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> подлежит прекращению. На основании изложенного, учитывая, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>., мировой судья считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с п. 7 ст. 24.5 Кодекса. Руководствуясь ст. ст. 29.4, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, по факту административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления в Центральный районный суд г. Калининграда через мирового судью 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда.

Мировой судья: Ю.В. Замотаева